Treceți la conținutul principal

Relevanta cuvintelor

Isi pierd cuvintele relevanta odata cu incercarea autorului de a isi cladi o alta imagine despre el ? Stateam si ma gandeam la o tigara despre nevoia pornita din subconstient a unei persoane de a folosi cuvinte pompoase doar de a face un statement de ordin intelectual ( offtopic ... merci ) . Consider asta o frustrare legata de nivelul intelectual pe care fiecare persoana il are . Oare aceasi idee nu putea sa fie exprimata cu niste cuvinte mai putin elevate?

In esenta ... ideea conteaza ... nu ? Cand iti dai seama cand te pierzi in detalii fara sa vezi imaginea de ansamblu ... si mai ales cand nu conteaza imaginea de ansmablu si conteaza detaliile? La prima vedere as fi de acord ca detaliile de ordin moral / etic sunt mai importante ca imaginea generala care le inmagazineaza... dar si asta e o sursa inepuizabila a unor polemici.

Modul in care abordezi o discutie .. tine cont in special de interlocutor. Imi aduc aminte de un post mai vechi al meu in care se vorbea de " Manelistii idolii copiilor " .. atunci ideea pe care o abordam era incapabilitatea unui intelectual de a isi transmite mesajul datorita folosirii fara succes a unor cuvinte pompoase. Aceasta lipsa de adaptare care pana la urma a dus si la neintelegerea mesajului mi s`a parut cel mai periculos lucru pe care cineva ar putea sa il faca intr`o conversatie. Pur si simplu stai ca persoana neutra ... si te intrebi de ce exista aceasta inflexibilitate in exprimare? Scopul final pana la urma intr`o conversatie nu este acela de a iti prezenta ideile astfel incat si celalat sa le inteleaga?

Probabil ca asta tine de aroganta .. probabil ca in multe cazuri este o aroganta justificata .. dar din punct de vedere conversational gred ca este cel mai daunator lucru posibil. Existand aceasta aroganta ...si constientizand asta ... nu pierzi oare mai mult nereusind sa iti impui ideea intr`un mod familiar ambilor protagonisti ... sau conteaza mai mult ca orogliul este satisfacut de superioritatea afisata? Desigur nu vorbesc de o conversatie in care isi fac simtita prezenta injurii , mici rautati sau aroganta excesiva - aceastea tind sa aiba ca efect racirea relatiei si mai ales nevoii conversationale intre cei doi participanti.

Cu toate acestea ... calitatea unei conversatii nu tine de cuvintele folosite .. tine mai mult de argumentarea solida a ambilor participanti. De asta am spus ca oarecum oamenii tind sa se piarda in detalii ( cuvinte pretentioase ) in loc sa puna accent pe imaginea de ansamblu ( o argumentare irefutabila ) . Desi tind sa ma repet ... in momentul ala ... o conversatie nu poate sa fie una productiva - implicit si`a piardut rostul mentinerii ei.

Unde vreau eu sa punctez .... e faptul ca o exprimare clara/ palpabila face cat o mie de cuvinte stufoase aruncate intr`o argumentare defectuoasa. De asta ma si irita prejudecatile unor oameni legate de o exprimare mai libera / libertina. Pe blog m`am lovit de suficiente ori de chestia asta ... mi`au fost renegate anumite idei doar din simplul fapt ca exprimarea folosita era una mai ... neconventionala. Sincer acum nu incerc sa imi gasesc scuze ... incerc doar sa zic ca pe ansamblu nu ma intereseaza o idee / parere a unui om care nu poate sa treaca dincolo de aparente. ( Si intr`un mod de`a dreptul ironic dau si eu dovada de aroganta si ipocrizie ) Prejudecatile sunt un factor daunator oriunde sunt prezente.

Exista o gama variata de prejudecati ... fiecare purtand numele de rigoare .. xenofobie , rasism , misoginism si multe altele. Desi exmplele date sunt niste prejudecati legate de rasa , nationalitate sau sex ... sunt impedimente clare a unei eventuale discutii / dezbateri intre un om cu prejudecati si a unei om ce reprezinta acele prejudecati.

E trist ... pentru ca orice dezbatere pe o anumita tema reprezinta un vast ocean de noi cunostinte / argumente si contrargumente ... o evolutie intelectuala.

Sper ca mi`am exprimat ideea intr`un mod clar ... si sa nu fie articolul de fata un mic paradox.

Comentarii

  1. Tu vorbesti aici de cei care isi cauta cu greutate cuvintele astea, ca mai sunt si cei care le folosesc pentru ca mediul lor de viata este de asa natura incat folosesc in mod curent cuvinte de genul asta...nu?

    RăspundețiȘtergere
  2. in principiu da .. dar totusi o conversatie implica transimterea mesajului ... nu cred ca ti`ar convenii ca in spital sa vina doctorul si sa foloseasca cu tine un limbaj strict medical fara nici o explicatie aditionala.

    RăspundețiȘtergere
  3. pai cred totusi ca e o diferenta intre termenii tehnici si exprimarile pompoase

    RăspundețiȘtergere
  4. eu cand am scris articolul m`am referit la exprimare pompoasa .. dar cu ceva modificari ar putea sa fie transpus si unui limbaj tehnic.

    RăspundețiȘtergere
  5. exista un socilog care spune ca felul in care folosesti cuvintele spune ceva despre tine ca persoana. la fel, ca vastitatea vocabularului te situeaza intr-un grup social. spre exemplu, oamenii educati(deci instariti) folosesc cu usurinta cuvinte pompoase cum spui tu, dar si limbajul simplu.

    RăspundețiȘtergere
  6. si cand te duci sa cumperi o paine ... ce faci ?

    Ar trebui sa exista o adaptare a limbajului in functie de situatie.

    RăspundețiȘtergere
  7. pai asta spuneam...ca depinde de nivelul tau de cultura felul in care iti adaptezi limbajul. daca esti un om cultivat te poti "cobori", daca vrei, si la nivelul unui om simplu. mai greu ii este unui om fara scoala sa se adapteze unei discutii culte...acum..eu intelesesem ca pe tine te deranjeaza de fapt folosirea limbajului pompos in alte situatii...:)

    RăspundețiȘtergere
  8. Dar sunt si cazuri destule in care se face invers doar din aroganta si falsa impresie de superioritate :D

    RăspundețiȘtergere
  9. pai normal, aici e buba, folosirea cuvintelor de genul asta in exces, pentru ca daca tot exista cineva trebuie sa le "promoveze" nu?

    RăspundețiȘtergere
  10. E o diferenţă între limbajul de specialitate care, în dialogurile cu civilii, e utilizat deseori pentru intimidare şi justificarea tarifului (medici, avocaţi, copy-writeri, etc.), neologismoreea ostentativă cu care cineva îşi construieşte imaginea de erudit şi utilizarea justificată semantic sau stilistic a cuvintelor rare.

    În cuvinte simple, textul de mai sus s-ar putea rezuma la "depinde...".

    RăspundețiȘtergere
  11. Cred ca atunci cand porti o 'conversatie' bariera asta a fost depasita. Oamenii care tin mortis sa foloseasca 'periferia' vocabularului lor indiferent de context sufera de snobism. Dialogul devine rapid un monolog cand una din parti nu se poate implica pentru ca nu intelege vocabularul folosit.

    Pe de-alta parte inceputul unui dialog poate suferi putin pana cand cei implicati isi 'ajusteaza' reciproc vocabularul ca sa se inteleaga. Nu cred ca e dovada de elitism sa vrei sa comunici utilizand un vocabular divers mai ales atunci cand acesta poate ajuta comunicarii de idei.

    E deosebit de amuzant sa-i auzi pe unii care se chinuie sa foloseasca anumite cuvinte pe care nici ei nu le inteleg. Si ma apuca un somn in sedinte cand se chinuie cate un manager sau cineva din marketing sa plaseze tot arsenalul de 'buzz-words' de care dispune.

    Inca ceva: o discutie nu ar trebui purtata exclusiv ca sa convingi o alta persoana de ceva. Explorarea ideilor - mai ales cand acestea sunt diferite - e deosebit de placuta si antrenanta. Asta pentru ca vorbeai de 'impusul ideilor'.

    RăspundețiȘtergere
  12. Unii se exprima ca un rahat, chiar si cu cele mai frumoase cuvinte. Important e sa gasesti cuvintele potrivite intr-o discutie, nu pe cele mai impresionante.
    Cred ca 'telectualii gresesc fiindca transfoma discutia dintr-o nevoie de comunicare intr-un exercitiu de cizelare a artei oratorice. De multe ori vorbesc nu fiindca le place sa socializeze/ traga concluzii/ schimbe pareri, ci fiindca le place sa se-auda vorbind :|

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Quick Fashion Question: ce te-ar deranja mai mult între un burger storcit și un tânăr bătut?

Mă uitam la reclama asa și mă gândeam cât de ușor au punctat fix unde trebuie natura umană. Cât de ușor e să ignori o agresiune atunci când nu e te privește direct. Bystander Efect în toată frumusețea lui.

Am stat să mă gândesc puțin dacă pe vremea mea se întâmpla ceva de genul și nu țin minte să fi fost vreodată în căruța celor agresați. Mă gândesc că la cât de ușor vede Internetul lucrurile în alb și negru, probabil am fost în cealaltă tabără - a celor care agresau. Acum dacă ar trebui să mă apar aș spune că e o diferența între glumițe adolescentine și violență/răutate. De astea din urmă n-am dat dovadă așa că pot să dorm liniștit noaptea.

Revenind la reclamă, e fix ce trebuie. Un insight perfect adevărat oriunde în lumea asta, un concept destul de simplu cât să fie înțeles de toată lumea și o execuție fără prea mult tam tam. Îmi place și mi-ar plăcea să văd ceva asemănător și pe la ONG-urile noastre care o dau într-o lacrimogenă care nu prea prinde decât pe la oamenii din publicit…

Heineken Blade - un fel de R2D2 al dozatoarelor de bere

Vineri când toată lumea rupea ușa pentru a fugi la mare, eu eram la Galateca să aflu mai multe despre cum Heineken vrea aducă berea draught în cât mai multe locuri ce în mod tradițional nu o serveau din considerente de volum/spațiu.

Ca să fiu sincer mi-a luat ceva să îmi dau seama care sunt locurile astea de care vorbeau ei. În afară de ceainării și coffee shop-uri, nu mi-am amintit pe moment de niciun loc în care am fost și nu servea bere la draught. Apoi m-a pălit - o mulțime de restaurante, locații nonconformiste și cinematografe stau destul de prost la capitolul ăsta.



Roboțelul cu care s-au gândit să cucerească această lume fără bere la halbă este celdin imagine și se numește Heineken Blade.Arată mai mult a espressor decât aduce a dozator de bere, iar din acest motiv este și destul de portabil încât să meargă pus cam pe unde e nevoie.

Are aproape 26 de kilograme cu tot cu "butoiul" de 8 litri și poate să răcească 30-32 de draught-uri de 0.25 la 2 grade. Odată înțepat bu…

Dis de dimineață vezi o variantă mai bună de oameni

De vreo două săptămâni de când am început să ies cu bestia p-afară am tot remarcat lucrul ăsta. Oamenii sunt mai buni de dimineață. Mult mai buni. Indiferent de statut social sau ce au de făcut, sunt mult mai prietenoși, dau binețe și chiar intră în mici conversații cu tine ca necunoscut.

Nu zic că nu ajută și cățelul pentru a sparge gheața, dar am văzut mai multe zâmbete diminețile astea decât am văzut în doi ani jumătate de mers cu metroul pe linia Pipera. E ceva în aer când nici nu s-a crăpat de ziuă de relaxează lumea.

N-am văzut pe nimeni să se grăbească sau să pară împovărat de gânduri, iar asta cred că se datorează în mod special lipsei de aglomerație. Bulevardele sunt larg deschise, pe străduțe se circulă fără probleme și chiar mijloacele de transport sunt primitoare și aerisite. Chiar e ceva în aer ce se simte și care parcă spune tuturor: e un nou început.

Studii despre efectul aglomerației și agitația unei metropole probabil că s-au făcut, dar n-am nevoie de ele să îmi întă…