Treceți la conținutul principal

Relevanta cuvintelor

Isi pierd cuvintele relevanta odata cu incercarea autorului de a isi cladi o alta imagine despre el ? Stateam si ma gandeam la o tigara despre nevoia pornita din subconstient a unei persoane de a folosi cuvinte pompoase doar de a face un statement de ordin intelectual ( offtopic ... merci ) . Consider asta o frustrare legata de nivelul intelectual pe care fiecare persoana il are . Oare aceasi idee nu putea sa fie exprimata cu niste cuvinte mai putin elevate?

In esenta ... ideea conteaza ... nu ? Cand iti dai seama cand te pierzi in detalii fara sa vezi imaginea de ansamblu ... si mai ales cand nu conteaza imaginea de ansmablu si conteaza detaliile? La prima vedere as fi de acord ca detaliile de ordin moral / etic sunt mai importante ca imaginea generala care le inmagazineaza... dar si asta e o sursa inepuizabila a unor polemici.

Modul in care abordezi o discutie .. tine cont in special de interlocutor. Imi aduc aminte de un post mai vechi al meu in care se vorbea de " Manelistii idolii copiilor " .. atunci ideea pe care o abordam era incapabilitatea unui intelectual de a isi transmite mesajul datorita folosirii fara succes a unor cuvinte pompoase. Aceasta lipsa de adaptare care pana la urma a dus si la neintelegerea mesajului mi s`a parut cel mai periculos lucru pe care cineva ar putea sa il faca intr`o conversatie. Pur si simplu stai ca persoana neutra ... si te intrebi de ce exista aceasta inflexibilitate in exprimare? Scopul final pana la urma intr`o conversatie nu este acela de a iti prezenta ideile astfel incat si celalat sa le inteleaga?

Probabil ca asta tine de aroganta .. probabil ca in multe cazuri este o aroganta justificata .. dar din punct de vedere conversational gred ca este cel mai daunator lucru posibil. Existand aceasta aroganta ...si constientizand asta ... nu pierzi oare mai mult nereusind sa iti impui ideea intr`un mod familiar ambilor protagonisti ... sau conteaza mai mult ca orogliul este satisfacut de superioritatea afisata? Desigur nu vorbesc de o conversatie in care isi fac simtita prezenta injurii , mici rautati sau aroganta excesiva - aceastea tind sa aiba ca efect racirea relatiei si mai ales nevoii conversationale intre cei doi participanti.

Cu toate acestea ... calitatea unei conversatii nu tine de cuvintele folosite .. tine mai mult de argumentarea solida a ambilor participanti. De asta am spus ca oarecum oamenii tind sa se piarda in detalii ( cuvinte pretentioase ) in loc sa puna accent pe imaginea de ansamblu ( o argumentare irefutabila ) . Desi tind sa ma repet ... in momentul ala ... o conversatie nu poate sa fie una productiva - implicit si`a piardut rostul mentinerii ei.

Unde vreau eu sa punctez .... e faptul ca o exprimare clara/ palpabila face cat o mie de cuvinte stufoase aruncate intr`o argumentare defectuoasa. De asta ma si irita prejudecatile unor oameni legate de o exprimare mai libera / libertina. Pe blog m`am lovit de suficiente ori de chestia asta ... mi`au fost renegate anumite idei doar din simplul fapt ca exprimarea folosita era una mai ... neconventionala. Sincer acum nu incerc sa imi gasesc scuze ... incerc doar sa zic ca pe ansamblu nu ma intereseaza o idee / parere a unui om care nu poate sa treaca dincolo de aparente. ( Si intr`un mod de`a dreptul ironic dau si eu dovada de aroganta si ipocrizie ) Prejudecatile sunt un factor daunator oriunde sunt prezente.

Exista o gama variata de prejudecati ... fiecare purtand numele de rigoare .. xenofobie , rasism , misoginism si multe altele. Desi exmplele date sunt niste prejudecati legate de rasa , nationalitate sau sex ... sunt impedimente clare a unei eventuale discutii / dezbateri intre un om cu prejudecati si a unei om ce reprezinta acele prejudecati.

E trist ... pentru ca orice dezbatere pe o anumita tema reprezinta un vast ocean de noi cunostinte / argumente si contrargumente ... o evolutie intelectuala.

Sper ca mi`am exprimat ideea intr`un mod clar ... si sa nu fie articolul de fata un mic paradox.

Comentarii

  1. Tu vorbesti aici de cei care isi cauta cu greutate cuvintele astea, ca mai sunt si cei care le folosesc pentru ca mediul lor de viata este de asa natura incat folosesc in mod curent cuvinte de genul asta...nu?

    RăspundețiȘtergere
  2. in principiu da .. dar totusi o conversatie implica transimterea mesajului ... nu cred ca ti`ar convenii ca in spital sa vina doctorul si sa foloseasca cu tine un limbaj strict medical fara nici o explicatie aditionala.

    RăspundețiȘtergere
  3. pai cred totusi ca e o diferenta intre termenii tehnici si exprimarile pompoase

    RăspundețiȘtergere
  4. eu cand am scris articolul m`am referit la exprimare pompoasa .. dar cu ceva modificari ar putea sa fie transpus si unui limbaj tehnic.

    RăspundețiȘtergere
  5. exista un socilog care spune ca felul in care folosesti cuvintele spune ceva despre tine ca persoana. la fel, ca vastitatea vocabularului te situeaza intr-un grup social. spre exemplu, oamenii educati(deci instariti) folosesc cu usurinta cuvinte pompoase cum spui tu, dar si limbajul simplu.

    RăspundețiȘtergere
  6. si cand te duci sa cumperi o paine ... ce faci ?

    Ar trebui sa exista o adaptare a limbajului in functie de situatie.

    RăspundețiȘtergere
  7. pai asta spuneam...ca depinde de nivelul tau de cultura felul in care iti adaptezi limbajul. daca esti un om cultivat te poti "cobori", daca vrei, si la nivelul unui om simplu. mai greu ii este unui om fara scoala sa se adapteze unei discutii culte...acum..eu intelesesem ca pe tine te deranjeaza de fapt folosirea limbajului pompos in alte situatii...:)

    RăspundețiȘtergere
  8. Dar sunt si cazuri destule in care se face invers doar din aroganta si falsa impresie de superioritate :D

    RăspundețiȘtergere
  9. pai normal, aici e buba, folosirea cuvintelor de genul asta in exces, pentru ca daca tot exista cineva trebuie sa le "promoveze" nu?

    RăspundețiȘtergere
  10. E o diferenţă între limbajul de specialitate care, în dialogurile cu civilii, e utilizat deseori pentru intimidare şi justificarea tarifului (medici, avocaţi, copy-writeri, etc.), neologismoreea ostentativă cu care cineva îşi construieşte imaginea de erudit şi utilizarea justificată semantic sau stilistic a cuvintelor rare.

    În cuvinte simple, textul de mai sus s-ar putea rezuma la "depinde...".

    RăspundețiȘtergere
  11. Cred ca atunci cand porti o 'conversatie' bariera asta a fost depasita. Oamenii care tin mortis sa foloseasca 'periferia' vocabularului lor indiferent de context sufera de snobism. Dialogul devine rapid un monolog cand una din parti nu se poate implica pentru ca nu intelege vocabularul folosit.

    Pe de-alta parte inceputul unui dialog poate suferi putin pana cand cei implicati isi 'ajusteaza' reciproc vocabularul ca sa se inteleaga. Nu cred ca e dovada de elitism sa vrei sa comunici utilizand un vocabular divers mai ales atunci cand acesta poate ajuta comunicarii de idei.

    E deosebit de amuzant sa-i auzi pe unii care se chinuie sa foloseasca anumite cuvinte pe care nici ei nu le inteleg. Si ma apuca un somn in sedinte cand se chinuie cate un manager sau cineva din marketing sa plaseze tot arsenalul de 'buzz-words' de care dispune.

    Inca ceva: o discutie nu ar trebui purtata exclusiv ca sa convingi o alta persoana de ceva. Explorarea ideilor - mai ales cand acestea sunt diferite - e deosebit de placuta si antrenanta. Asta pentru ca vorbeai de 'impusul ideilor'.

    RăspundețiȘtergere
  12. Unii se exprima ca un rahat, chiar si cu cele mai frumoase cuvinte. Important e sa gasesti cuvintele potrivite intr-o discutie, nu pe cele mai impresionante.
    Cred ca 'telectualii gresesc fiindca transfoma discutia dintr-o nevoie de comunicare intr-un exercitiu de cizelare a artei oratorice. De multe ori vorbesc nu fiindca le place sa socializeze/ traga concluzii/ schimbe pareri, ci fiindca le place sa se-auda vorbind :|

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

15 minute de palme transpirate: cum s-a aterizat ieri pe aeroportul din Düsseldorf

Zborul a devenit atât de tehnologizat că atunci când spui pilot te gândești la un gigel ce face integrame pe toată durata zborului. Păi nu mai e ca acum 40-50 de ani când să fii pilot însemna ceva. Acum te urci în avion, apeși câteva butoane și calculatorul face totul. Apoi te trântește la pământ un video ca cel de mai sus unde te uiți ca vițelul la poartă.

Filmul e de ieri din timpul furtunii Friederike, cea mai puternică din ultimii 11 ani, care s-a făcut remarcată prin vânturi de până la 140km/h - asta dacă n-am greșit eu conversia din noduri în km/h.

Mă gândeam că la astfel de vânturi se închide aeroportul, dar s-ar părea că băieții ăștia experți în rebusuri și integrame se pricep și la a pune avionul pe pistă în siguranță. Aici a mai contat și scula cu care lucrau că unora le-au trebuit câte 3 încercări, dar majoritatea și-au adus pasagerii în siguranță în aeroportul în care trebuiau să ajungă.

Câteva highlight-uri din filmuleț:

13:40 - băi băiete, cred că au dus avionul direct …

O campanie pe care aș vrea să o văd: la 20 de pet-uri goale primești unul gratis

Cam așa arăta Dâmbovița azi pe la 9:30 după ce în ultima săptămână s-a lucrat intens la curățarea ei și a casetei de sub Piața Unirii. Ar fi ușor să dau vina pe gigeii ăia care au curățat, dar i-am văzut zi și noapte cum s-au chinuit. Au curățat și ei cât au putut, dar ușor să mai pierzi câteva zeci de kilograme de pet-uri când ai de curățat tone de căcaturi pe care le-au aruncat bucureștenii de-a lungul anului. În topul celor mai ciudate lucruri văzute anul ăsta sunt un scaun de birou și o canapea mai mică - asta așa să vă faceți o idee ce au trebui să scoată gigeii ăia.

Dar să ne întoarcem la imaginea de mai sus unde 90% din masa plutitoare era compusă din pet-uri de 2-2.5 litri. Pet-uri care sunt apreciate, în general, de niște gigei cu mustață și tricouri polo - dacă e să ne luăm după reclame. Gigei pe care nu îi poți atinge cu povești frumoase despre reciclare și binele planetei. Poate cu niște amenzi usturătoare, dar e un chin logistic să faci asta.

În schimb, poți să îi atingi…

HBO Go, Netflix și Amazon Prime Video la început de 2017

Cumva am început să consum mai multe seriale la final de an. A ajutat și concediul avut de sărbători, dar cumva am început să prefer din ce în ce mai mult serile liniștite acasă în fața unui serial foarte bun sau măcar mediocru. În ultimile luni am tot testat platforme de video on demand și mă gândeam să aștern câteva idei pentru cei care sunt în căutare unui mod legal de a savura seriale și filme.

Amazon Prime Video e cea mai recentă platformă testată și a fost o dezamăgire cruntă. Poate n-am făcut eu ce trebuie, mi-am activat prime-ul din contul de amazon.com și co.uk, dar am acces doar la 18 seriale. E drept că două dintre ele sunt The Grand Tour (care și-a mai revenit nițel prin episodul al 4-lea) și The Man In The High Castle, dar asta nu mă va face să îmi prelungesc abonamentul. Puțin e prea puțin.

Bonus - nici nu-mi merge să pun îl pe Chromecast direct de pe telefon. Trebuie prin Chrome-ul de pe desktop printr-o extensie. E cam multă bătaie de cap pentru soluția click to play p…