Treceți la conținutul principal

Maria Basescu Vs Mihaela Geoana

Aseara din putul gandirii am facut un sondaj rapid in timpul dezbaterii pe urmatoarea intrebare:  care dintre nevestele celor doi candidaţi la preşedinţie e mai drăguţă? Mihaela Geoana sau Maria Basescu? Instant pe twitter Maria a primit 5 voturi fata de un singur vot cat a primit Mihaela. Pe facebook Mihaela are cam 2 voturi si jumatate iar domnul Basescu unul. Pacat ca nu doamna.

Acum eu ma gandesc ca multa lume nu a inteles intrebarea sau nu se poate separa de sentimentul pe care il ridica numele de familie al fiecarei doamne. Concursul ad-hoc nu trebuia sa aiba o componenta politica. Pur si simplu era vorba despre care doamna arata mai bine.



Mihaela Geoana este cea imbracata in verde (via viva.ro)


Maria Basescu este prima de la dreapta spre stanga (via life.com)

ps - Pozele au fost luate pe criteriul - Rochii de seara. Am cautat foarte mult poze cu doamna Basescu si asta e cea mai buna pe care am reusit sa o gasesc. Daca aveti una mai buna share-uiti.

Asa ca reiau intrebarea impreuna cu un poll embeduit mai jos:

Care dintre nevestele celor doi candidaţi la preşedinţie e mai drăguţă?

Comentarii

  1. Mihaela Geoana, clar!
    Maria Basescu mi se pare prea increzuta si destul de antipatica.

    RăspundețiȘtergere
  2. Dna Geoana nu este in rochie de seara in poza aia tsk tsk

    RăspundețiȘtergere
  3. (rochia de altfel e foarte frumoasa si ii sta bine).

    Oricum - daca ne luam doar dupa pozele astea diferenta e clara, Mihaela Geoana castiga. Mie insa ieri la dezbatere mi-a placut Maria Basescu mult mai mult, si ca imbracaminte si ca tinuta pe parcursul serii

    RăspundețiȘtergere
  4. @laura - eu chiar nu am reusit sa gasesc poze mai bune ... si am cautat vreo 30 de minute

    RăspundețiȘtergere
  5. şi eu am votat-o pe Mihaela Geoană, pentru că are o siluetă mai subţire decât a Mariei Băsescu. Deşi Prima Doamnă a României are o figură în poza prezentată mai inocentă şi nu-şi arată foarte bine vârsta, mi se pare cam durdulie.

    RăspundețiȘtergere
  6. La moaca-madam Geoana- are par frumos si imi place cum zambeste . Ca persoana-madam Basescu; mi se pare foarte finutza si de bun gust, chiar ma mir cum sufletu' il suporta pe Mitocan; de madam Geoana am auzit ca-i scarba.

    RăspundețiȘtergere
  7. Pai daca candida Tăriceanu, nevastă-sa aia tinerică şi bunicică câştiga detaşat :)
    @Raluca Hippie scârbă e un cuvant f urât. Aproape ca îl caracterizează şi pe cel/cea care îl foloseşte.

    RăspundețiȘtergere
  8. mai simpatica e baseasca, desi e lejer toanta, cum sa te mariti cu un barbat cu nume de basina...
    dar mai eleganta e madam geoana, desi si eu am auzit ca e cam japita

    RăspundețiȘtergere
  9. mihaela geoana e mai stilata si in plus pare mai proaspata , baseasca e mereu trista , nu am vazut-o niciodata zambind... o fi stiind ea ce chinui acasa ...

    RăspundețiȘtergere
  10. este enervant cand se gaseste cate unul sa puna "etichete" fara sa cunoasca persoana, asa , numai din auzite ...

    RăspundețiȘtergere
  11. @nicole - judecam si noi ce se vede - frumusete & stil

    RăspundețiȘtergere
  12. Ambele par finute, distinse, elegante.
    Doamna basescu e si f discreta.
    Doamna Geoana e mai activa.
    Le acord nota 10 amandurora.

    RăspundețiȘtergere
  13. maria B e finutza pt ca are orientari finutze din pricina marinelului absent,ciudat ca au iesit pruncele,ca din orientarile finutzenu ies copii,doar larve astrale,br...ma rog, era criza de tipi,e trista pt ca alta i l-a vanat pe mitocan si asta e,nu te poti pune cu magiciana surprizelor, o cam tine la tacere pe d-na presedinta,acum ca ala are zile numarate, va fi libera sa se dedice fara oprelisti de la amantele sotului ei(prohodul va veni)in sfarsit ei,doar ei, moare ala, scapa de curvele lui si toate belele aduse de aceste pute lacome. scapa cine poate, el de ea, ea de el ca este si CEL de SUS, nu doar sinistrele reptoide-demoniace, ciau Maria, si-a rupt gatul pt curve, bine ca ai sapat de el, numai necazuri ti-a adus.

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Populare pe blog în ultima săptămână

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…

In 8 luni de rulat tigari am economisit ...

Acum aproape 8 luni (fara 2-3 zile) m-am apucat sa imi rulez singur tigarile din motive financiare si de gust. Astazi am avut curiozitatea sa imi numar cutiile de filtre goale pe care le-am pastrat fix pentru postul asta. 16 cutii a cate 200 de filtre fiecare adica cam 3200 de tigari in 8 luni. Echivalentula a 160 de pachete de tigari. Wow. Mi se pare foarte mult. Dar tot raul spre bine. Lasati-ma sa va demonstrez.

Inainte fumam un pachet de tigari pe zi. M-am apucat acum de rulat tigari acum ~240 de zile si am fumat echivalentul a 160 de pachete de tigari. Drept urmare am fumat cu 80 de pachete mai putin decat inainte. Putin mai sanatos pentru ca tabachera mea scoate tigari subtiri si inainte eram cu Kent lung.

Și ce faci când vine viitorul peste tine?

Știți care e cel mai surprinzător lucru la știrea că 10 edituri dau în judecată Bookster pentru cum funcționează modelul lor de business? Că le-a luat 7 ani să facă asta.

Șapte ani în care toată lumea credea că au o căsnicie fericită și că fiecare e mulțumit cu partea lui pe care o primește de la cele aproape 1000 de companii înrolate în sistem. 

Surpriză! Erau probleme în paradis, dar nu atât de mari încât a doua zi să se strângă toate editurile la o șuetă. Și au tăcut și au tot încasat bătaie fără să se clintească.

Nimeni de la nicio editură nu și-a zis: „Hai să ne facem Bookster-ul nostru!”. Nimeni nu s-a gândit la motivele pentru care Bookster prinde la corporatiști și cum ar putea să satisfacă această nevoie. Au stat cuminți și n-au schimbat nimic, iar rezultatul îl vedem acum după câțiva ani.

Să nu mă înțelegeți greșit, nu zic că ceea ce face Bookster este corect/moral pentru autori & edituri, dar îi apreciez pentru cum au exploatat această oportunitate de business. 

Și acum e …