Treceți la conținutul principal

Dr House filmat cu Canon 5D Mark II

Nu ar fi asta argumentul suprem atunci cand iti alegi o camera foto? Si filmeaza HD super. Daca aia din Doctor House o sa faca asta de ce nu pot si eu cu micul meu DSLR sau Point'n'Shoot?

Last month, Cinema5D heard whispers that House would be filmed using the 5D Mark II with Canon lenses to achieve a specific look using shallow depth of field.
Director Greg Yaitanes has said that Canon prime lenses were used along with the 24-70mm and 70-200mm lenses.
Totusi lucrurile nu stau chiar asa.
  • Canon 5D Mark II  - 9.399,00 lei
  • Canon EF 24-70mm f/2.8L -  5.799,00 lei
  • Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - 10.999,00 lei
  • + acele obiective fixe de care se vorbeste
Printre obiectivele fixe ce ar putea fi folosite se numara si urmatoarele: 

Canon EF 14mm f/2,8L II USM - Super Wide Angle - 9.932,00 lei
Canon EF 85mm f/1.2L II USM - 9.499,00 lei
Canon EF 50mm f/1.2L USM - 7.295,00 lei
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro 1:1 - 4.199,00 lei
Canon EF 135mm f/2.0L USM - 4.840,00 lei

Setupul acesta ajunge pe la 62 000 lei noi  (16 000 euro) .

Concluzia o trageti si singuri.

Comentarii

  1. Din câte înţeleg eu au ales să filmeze cu ceva similar ca preţ sau te pomeneşti că am pierdut "miezul" articolului? :)

    RăspundețiȘtergere
  2. @emil - probabil ceva mai scump

    @unikissa: Ok, seriously. Can you tell us something about the lenses you used?
    GY: all the canon primes and the 24-70 and the 70-200 zoom

    http://www.petapixel.com/2010/04/09/house-season-finale-filmed-entirely-with-canon-5d-mark-ii/

    RăspundețiȘtergere
  3. Woaw, super. Inca un film facut cu 5dmk2 :)

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Populare pe blog în ultima săptămână

Și ce faci când vine viitorul peste tine?

Știți care e cel mai surprinzător lucru la știrea că 10 edituri dau în judecată Bookster pentru cum funcționează modelul lor de business? Că le-a luat 7 ani să facă asta.

Șapte ani în care toată lumea credea că au o căsnicie fericită și că fiecare e mulțumit cu partea lui pe care o primește de la cele aproape 1000 de companii înrolate în sistem. 

Surpriză! Erau probleme în paradis, dar nu atât de mari încât a doua zi să se strângă toate editurile la o șuetă. Și au tăcut și au tot încasat bătaie fără să se clintească.

Nimeni de la nicio editură nu și-a zis: „Hai să ne facem Bookster-ul nostru!”. Nimeni nu s-a gândit la motivele pentru care Bookster prinde la corporatiști și cum ar putea să satisfacă această nevoie. Au stat cuminți și n-au schimbat nimic, iar rezultatul îl vedem acum după câțiva ani.

Să nu mă înțelegeți greșit, nu zic că ceea ce face Bookster este corect/moral pentru autori & edituri, dar îi apreciez pentru cum au exploatat această oportunitate de business. 

Și acum e …

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…

In 8 luni de rulat tigari am economisit ...

Acum aproape 8 luni (fara 2-3 zile) m-am apucat sa imi rulez singur tigarile din motive financiare si de gust. Astazi am avut curiozitatea sa imi numar cutiile de filtre goale pe care le-am pastrat fix pentru postul asta. 16 cutii a cate 200 de filtre fiecare adica cam 3200 de tigari in 8 luni. Echivalentula a 160 de pachete de tigari. Wow. Mi se pare foarte mult. Dar tot raul spre bine. Lasati-ma sa va demonstrez.

Inainte fumam un pachet de tigari pe zi. M-am apucat acum de rulat tigari acum ~240 de zile si am fumat echivalentul a 160 de pachete de tigari. Drept urmare am fumat cu 80 de pachete mai putin decat inainte. Putin mai sanatos pentru ca tabachera mea scoate tigari subtiri si inainte eram cu Kent lung.