Treceți la conținutul principal

Intrebare: ne dorim mai multa energie nucleara in Romania?

Acum vreo 2 saptamani cei de la Greenpeace Romania m-au invitat sa vorbim despre viitorul nuclear al Romaniei. Am fost putin sceptic, in trecut n-am rezonat cu unele proiecte sustinute de ei. Totusi, subiectul mi se parea destul de interesant incat sa merite un minim efort din partea mea.

Sigura dezamagire a fost sa vad interesul scazut pentru intrebarea din titlu: eu si doua domnisoare ocupam 3 scaune dintre cele 20 puse la dispozitie. Probabil ca restul erau pe drum. Doua ore dupa, tot pe drum erau. Eh. Se mai intampla. Nu e un subiect cu care sa faci trafic/vanzari.

Cu toate acestea, este un subiect care ne vizeaza pe toti: se intentioneaza construirea a doua noi reactoare nucleare (Cernavoda 3 si 4). Avem nevoie de ele? Cam da. Cernavoda 1 si 2 au impreuna 1400 MW si furnizeaza cam 18% din necesarul energetic al tarii. In acelasi timp, hidrocentralele si celalalte surse de energie regenerabila ofera 38%. Loc de crescut in ambele directii... exista.

Stiu ca o sa sune putin wow, dar pe energie geotermala avem al 3-lea cel mai mare potential din Europa - dupa Italia si Grecia. Da, da, da. O vom ignora pe Islanda. Daca Pluto a putut sa fie retrogradata ca planeta, putem sa ignoram si Islanda ca tara. (ps. stiu ca e cam 80% din Romania). Bonus, avem un potential eolian mare pe care abia recent am inceput sa il folosim putintel.

Referitor la energie nucleara - trend-ul la nivelul UE e sa se renunte. Germania, Belgia, Elvetia si Italia au decis sa renunte treptat la energia nucleara. Austria era oricum din anii 70 pe stop joc nuclear, dar recent au inceput sa interzica importul si tranzitul de energie si material nuclear. Au mers chiar mai departe si au interzis companiilor austriece sa aiba domeniu de activitate in zona nucleara.

fila reprezentativa din raportul de activitate Greenpeace pe 2013
Acesta a fost momentul cand am inceput sa rezonez cu cei de la Greenpeace. Vorbim de o tehnologie destul de invechita care vine cu un factor mare de risc in caz ca *bate in lemn*. Stiu ca suna ca in povestea drobului de sare, dar intamplarile recente din Japonia ne-au adus aminte ca l-am uitat acolo sus pe soba.

Pai si ce vor de la mine si de la tine cei de la Greenpeace? Sa semnezi o petitie online impotriva construirii a noi reactoare la Cernavoda. I kid you not. A motherfucking petitie online. Dupa ce am ras de ele mult timp, vin acum sa scriu pe blog de o petitie online. E drept ca este diferita fata de petitiionline punct whatever pentru ca iti cere numele real si CNP-ul, dar tot e o petitie online.

Au nevoie de 100 000 de semnaturi. Momentan au putin peste 30 000 - obtinute in 4 ani.

Nu o sa iti zic sa te duci in locul X si sa faci lucrul Y. Suntem vaccinati si nu asa sta treaba. Am scris post-ul asta pentru ca mi-as dori ca macar cititorii acestui blog sa aiba un raspuns la intrebarea din titlu. Afirmativ sau negativ ... nu conteaza. Sa existe!

Comentarii

Populare pe blog în ultima săptămână

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…

In 8 luni de rulat tigari am economisit ...

Acum aproape 8 luni (fara 2-3 zile) m-am apucat sa imi rulez singur tigarile din motive financiare si de gust. Astazi am avut curiozitatea sa imi numar cutiile de filtre goale pe care le-am pastrat fix pentru postul asta. 16 cutii a cate 200 de filtre fiecare adica cam 3200 de tigari in 8 luni. Echivalentula a 160 de pachete de tigari. Wow. Mi se pare foarte mult. Dar tot raul spre bine. Lasati-ma sa va demonstrez.

Inainte fumam un pachet de tigari pe zi. M-am apucat acum de rulat tigari acum ~240 de zile si am fumat echivalentul a 160 de pachete de tigari. Drept urmare am fumat cu 80 de pachete mai putin decat inainte. Putin mai sanatos pentru ca tabachera mea scoate tigari subtiri si inainte eram cu Kent lung.

Și ce faci când vine viitorul peste tine?

Știți care e cel mai surprinzător lucru la știrea că 10 edituri dau în judecată Bookster pentru cum funcționează modelul lor de business? Că le-a luat 7 ani să facă asta.

Șapte ani în care toată lumea credea că au o căsnicie fericită și că fiecare e mulțumit cu partea lui pe care o primește de la cele aproape 1000 de companii înrolate în sistem. 

Surpriză! Erau probleme în paradis, dar nu atât de mari încât a doua zi să se strângă toate editurile la o șuetă. Și au tăcut și au tot încasat bătaie fără să se clintească.

Nimeni de la nicio editură nu și-a zis: „Hai să ne facem Bookster-ul nostru!”. Nimeni nu s-a gândit la motivele pentru care Bookster prinde la corporatiști și cum ar putea să satisfacă această nevoie. Au stat cuminți și n-au schimbat nimic, iar rezultatul îl vedem acum după câțiva ani.

Să nu mă înțelegeți greșit, nu zic că ceea ce face Bookster este corect/moral pentru autori & edituri, dar îi apreciez pentru cum au exploatat această oportunitate de business. 

Și acum e …