Treceți la conținutul principal

Neutralitatea internetului și ce înseamnă asta pentru un om obișnuit


Cei care o mai ard pe Reddit sau alte site-uri de gen din afară știu că acum ceva vreme s-a dezbătut intens neutralitatea Internetului. E un subiect ce la prima vedere pare un ațâțător de tocilari, dar care într-un mod fascinant privește pe toată lumea pentru că e un principu de bază al modului în care Internetul funcționează și a funcționat așa de la începuturi.

Premiza de la care a plecat întreaga treabă este destul de simplă: nu tot Internetul pe care îl folosești este egal în fața serviciilor de telecomunicație pentru același tip de abonament. O arzi toată ziua pe Facebook, deci nu prea faci trafic și nu încarci lățimea de bandă a ISP-ului, așa că nu deranjezi prea mult. Ești ușor dependent de show-uri YouTubo-Twitchiene sau toată viața ta însemnă binging pe Netflix/HBO GO, brusc folosești semnificativ mai multă bandă, ești bun de discriminat puțin că nu te-ar deranja niște viteze mai scăzute de Internet.

Neutralitatea Internetului asta vrea să prevină: ce faci tu cu traficul pe care îl ai alocat să nu conteze în ochii ISP-ului. În Statele Unite cearta s-a iscat în momentul în care niște ISP-uri limitau intenționat viteza de download pe anumite site-uri mari consumatoare de lățime de bandă - în special Netflix - ca apoi să șantajeze sugereze respectivelor servicii să cotizeze pentru o experiența mai bună și fără buffering a abonaților.

În România parcă s-a întâmplat neoficial o singură dată chestia asta și avea ca personaj principal un site de torrente - așa că era zonă morală cam gri spre negru. Cu toate astea, dacă ar exista portița legală s-ar putea întâmpla cu orice site are chef ISP-ul - chit că nu suntem ca ceilalți săraci cu Internet vai steaua lui. Cert e că un Internet neutru a fost și este benefic pentru noi ca consumatori.

EU a susținut tot timpul neutralitatea Internetului, dar recent există un proiect de lege care ar lăsa niște mici breșe ce ar putea să fie exploatate ulterior - asta susține APTI – Asociația pentru Tehnologie și Internet care m-a și întrebat acum câteva zile ce părere am despre acest subiect.

Pentru a întâmpina aceste scăpări legislative, mai multe ong-uri au făcut un fel de chestionar-petiție online. Răspunzi la 5 întrebări și apoi ei trimit o scrisoare în numele tău de susținere a neutralității Internetului. Durează doar un minut să îl completezi și nu cred că e un efort prea mare pentru a păstra lucrurile cum au fost până acum.

https://savetheinternet.eu/ro/

Completează și dă mai departe!

Comentarii

  1. Cert e că un Internet neutru a fost și este benefic pentru noi ca consumatori.
    " ca consumatori " e cacofonie sau licenta poetica ? :)

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Populare în ultima săptămână

Cele 10 lucruri care îți vor distruge restaurantul

Pe la începutul anului s-a deschis pe lângă mine un loc care avea potențial să devină destinația favorită de ieșit la bere pe vreme rea sau friguroasă. Începuseră bine și cred că nu era săptămână în care să merg pe acolo de cel puțin două ori.

Lucrurile au mers așa o perioadă și păreau că vor rezista primului an în probabil cea mai saturată zona de going out a Bucureștiului. Asta până când n-a mai mers. Nu s-au curățat, dar am fost acum vreo două zile p-acolo și cam bătea vântul. Aveau doar două mese ocupate din 25 cât cred că are pe două etaje. 
Și probabil că patronul nu înțelege cum a ajuns în situația asta în nici măcar jumătate de an de la lansare așa că m-am gândit să îl ajut cu niște răspunsuri. Nu exact despre pub-ul lui restaurant, dar prin listă probabil că va regăsi câteva greșeli pe care le-a făcut și el.

1. Muzica care este mult prea tare. Ăsta e un blestem al nostru ca specie pentru că nu reușim să înțelegem că omul nu prea are chef de țipat peste masă atunci când mănân…

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…

În marketing există prezumția de nevinovăție?

Adică dacă eu am impresia că tu ai făcut ceva ilegal pentru a îți promova afacerea, dar este destul de improbabil ca cineva să poată demonstra asta, pot să te consider din prima vinovat sau chiar trebuie dovezi palpabile? Vorba aia, nu se apucă nimeni să îți facă campanie de awareness pentru că te urăște.

Asta e dilema mea de azi și am un exemplu concret cunoscut bucureștenilor.

Pe de-o parte Capitala s-a umplut în ultimele două luni de graffiti-uri cu "I ❤️ Buchetino", pe de alta florăria de luxBuchetino zice că nu are nicio legătură sau că ești cont fals vechi de 10 ani dacă le zici ceva de presupusul vandalism.

Chit că are sediul la nici 350 de metri de graffiti-ul de pe Biblioteca Națională a României și că e singurul brand cu numele asta din țară. Chit că formularea asta a mai folosit-o anul trecut magazinul din Londra sau tatăl antreprenoarei acum vreo două zile. N-au fost ei.

Și chiar dacă există o urmă de îndoială, n-ai cum să fii sigur fără dovezi.

Acum între noi f…