Treceți la conținutul principal

Borat?

Am vazut de curand controversatul film (ete fas!). In afara de o imagine socante (scena cu grupul ala religios mi`a lasat gura cascata crezand ca e imposibil sa se intample asa ceva in secolul 21 ) si nitica nuditate gay .... nimic extraordinar n`am vazut.

Ba chiar m`am intrebat de unde naiba a creat filmul asta atata controversa? De fapt daca stau sa ma gandesc ca unii au crezut ca este un documentar in toata regula si nu comedie ... pai imi pun mainile in cap fac 3 pasi inapoi ... ma dau de 4 ori peste cap si zbor spre tari mai nepopulate.

I`am dat un 5/10 pe imdb si am citit si eu vreo 2 comentarii pe forum. Si am dat peste chestia asta.
by HVioletta 3 days ago (Wed Dec 6 2006 01:02:08 )
Borat as an idiotic creature represents Kazakh people in such a disgusting way. I am not amused by the film though I watched it. Cohen was lucky enough to pick up the tolerant peaceful people. Had he pick up Afganistan, Iraq or Pakistan, half of USA would have been under water long before its release.
I would have pleasure to shoot him personally.
p.s. I am very angry!
Sincer asta m`a socat mai mult ca " Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan ".

E relativ amuzant filmul ... dar nu si pentru cine nu intelege genul asta de umor de situatie ( Sacha Baron Cohen un evreu englez il interpreteaza pe Borat care e un reporter din Kazakstan cu frica de tigani si evrei)

[later edit] Poate imi explica si mie cineva cum dracu filmul a avut un buget de 18 mil $ ? Pe ce naiba au dat atatia bani ? Ca sigur nu pe masina ... si nici figurantilor din Tandarei sau cum naiba se numeste satul ala uitat de lume din Ro in care a filmat partea de inceput.

Comentarii

  1. Tandarei e oras. Satul ala e Glod :P

    RăspundețiȘtergere
  2. http://www.hiq.ro/blog/florin/?p=213

    >>> Si apoi a povestit gastii cateva faze din Borat care l-au impresionat. Sincer, dupa ce am vazut filmul mi s-au parut mai misto comentariile lui decat fazele in sine, dar poate sunt eu prea subiectiv… Asa ca mi-am zis: “Daca si fata pe care am ales-o fuge, e clar!”. Nu a fugit, surprinzator!<<<

    RăspundețiȘtergere
  3. bai, hi5 ala.. reclama se plateste. jet

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Populare în ultima săptămână

O plimbare prin Bucuresti in 1993

Am dat întâmplător pe YouTube de video-ul de mai jos și m-am uitat captivat la cele 36 de minute de plimbat prin jumătate de București. Ceva ce azi, 26 de ani mai târziu, intră în zona legendelor urbane.

Dar să nu fiu absurd, un sfert de secol nu e o perioadă de timp neglijabilă. Cu siguranță optimiștii vor vedea bunăstarea așternută peste Capitala în tot acest timp, la fel cum pesimiștii vor spune ca de fapt nu prea s-au schimbat atât de multe lucruri încât să nu mai recunoști orașul.

Și cred că e un lucru care ține de vârstă. Pe YouTube ăi mai tineri tindeau să fie mai des în prima categorie, iar ăștia mai bătrâni în a doua.

Să ne întoarcem totuși la clip.



Ziceți și voi: s-a schimbat suficient de mult orașul în tot acest timp?

ps. Deși seamănă, în locul pasagerului nu e Florin Călinescu.

Reciclatul e pentru fraieri

Au trecut mai bine 3 ani de când mi-am propus să reciclez tot ce se poate recicla. Trei ani de reciclare selectivă și mers aproape lunar la pubele din cartier. Ani în care mi-am dat seama că trebuie să fii destul de fraier să faci asta în Sectorul 4 al Capitalei.

Pe la început aveam pubelele peste bulevard la vreo 450 de metri de bloc. După vreo trei-patru luni au dispărut și au apărut altele la vreo 600 de metri, tot pe partea ailaltă a bulevardului. Nicio problemă, am gamba frumoasă și pot să car sacul lui Moș Crăciun în spate. E mai greu cu sticlele de bere, dar fiecare viciu se plătește cumva.

Nu trece un an, iar REBU pierde contractul de curățenie în favoarea ADP-ului. Ce înseamnă asta pentru fraierică ăsta cu reciclatul? Păi timp de vreo jumătate de an nu mai există nicio pubelă de reciclare nicăieri în zonă/sector. Vreo două luni n-am avut nici coșuri de gunoi pentru că REBU a plecat ca o nevastă supărată din relația asta cu Sectorul 4, adică cu tot ce a avut și n-a avut.

Au f…

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…