Treceți la conținutul principal

Relevanta cuvintelor

Isi pierd cuvintele relevanta odata cu incercarea autorului de a isi cladi o alta imagine despre el ? Stateam si ma gandeam la o tigara despre nevoia pornita din subconstient a unei persoane de a folosi cuvinte pompoase doar de a face un statement de ordin intelectual ( offtopic ... merci ) . Consider asta o frustrare legata de nivelul intelectual pe care fiecare persoana il are . Oare aceasi idee nu putea sa fie exprimata cu niste cuvinte mai putin elevate?

In esenta ... ideea conteaza ... nu ? Cand iti dai seama cand te pierzi in detalii fara sa vezi imaginea de ansamblu ... si mai ales cand nu conteaza imaginea de ansmablu si conteaza detaliile? La prima vedere as fi de acord ca detaliile de ordin moral / etic sunt mai importante ca imaginea generala care le inmagazineaza... dar si asta e o sursa inepuizabila a unor polemici.

Modul in care abordezi o discutie .. tine cont in special de interlocutor. Imi aduc aminte de un post mai vechi al meu in care se vorbea de " Manelistii idolii copiilor " .. atunci ideea pe care o abordam era incapabilitatea unui intelectual de a isi transmite mesajul datorita folosirii fara succes a unor cuvinte pompoase. Aceasta lipsa de adaptare care pana la urma a dus si la neintelegerea mesajului mi s`a parut cel mai periculos lucru pe care cineva ar putea sa il faca intr`o conversatie. Pur si simplu stai ca persoana neutra ... si te intrebi de ce exista aceasta inflexibilitate in exprimare? Scopul final pana la urma intr`o conversatie nu este acela de a iti prezenta ideile astfel incat si celalat sa le inteleaga?

Probabil ca asta tine de aroganta .. probabil ca in multe cazuri este o aroganta justificata .. dar din punct de vedere conversational gred ca este cel mai daunator lucru posibil. Existand aceasta aroganta ...si constientizand asta ... nu pierzi oare mai mult nereusind sa iti impui ideea intr`un mod familiar ambilor protagonisti ... sau conteaza mai mult ca orogliul este satisfacut de superioritatea afisata? Desigur nu vorbesc de o conversatie in care isi fac simtita prezenta injurii , mici rautati sau aroganta excesiva - aceastea tind sa aiba ca efect racirea relatiei si mai ales nevoii conversationale intre cei doi participanti.

Cu toate acestea ... calitatea unei conversatii nu tine de cuvintele folosite .. tine mai mult de argumentarea solida a ambilor participanti. De asta am spus ca oarecum oamenii tind sa se piarda in detalii ( cuvinte pretentioase ) in loc sa puna accent pe imaginea de ansamblu ( o argumentare irefutabila ) . Desi tind sa ma repet ... in momentul ala ... o conversatie nu poate sa fie una productiva - implicit si`a piardut rostul mentinerii ei.

Unde vreau eu sa punctez .... e faptul ca o exprimare clara/ palpabila face cat o mie de cuvinte stufoase aruncate intr`o argumentare defectuoasa. De asta ma si irita prejudecatile unor oameni legate de o exprimare mai libera / libertina. Pe blog m`am lovit de suficiente ori de chestia asta ... mi`au fost renegate anumite idei doar din simplul fapt ca exprimarea folosita era una mai ... neconventionala. Sincer acum nu incerc sa imi gasesc scuze ... incerc doar sa zic ca pe ansamblu nu ma intereseaza o idee / parere a unui om care nu poate sa treaca dincolo de aparente. ( Si intr`un mod de`a dreptul ironic dau si eu dovada de aroganta si ipocrizie ) Prejudecatile sunt un factor daunator oriunde sunt prezente.

Exista o gama variata de prejudecati ... fiecare purtand numele de rigoare .. xenofobie , rasism , misoginism si multe altele. Desi exmplele date sunt niste prejudecati legate de rasa , nationalitate sau sex ... sunt impedimente clare a unei eventuale discutii / dezbateri intre un om cu prejudecati si a unei om ce reprezinta acele prejudecati.

E trist ... pentru ca orice dezbatere pe o anumita tema reprezinta un vast ocean de noi cunostinte / argumente si contrargumente ... o evolutie intelectuala.

Sper ca mi`am exprimat ideea intr`un mod clar ... si sa nu fie articolul de fata un mic paradox.

Comentarii

  1. Tu vorbesti aici de cei care isi cauta cu greutate cuvintele astea, ca mai sunt si cei care le folosesc pentru ca mediul lor de viata este de asa natura incat folosesc in mod curent cuvinte de genul asta...nu?

    RăspundețiȘtergere
  2. in principiu da .. dar totusi o conversatie implica transimterea mesajului ... nu cred ca ti`ar convenii ca in spital sa vina doctorul si sa foloseasca cu tine un limbaj strict medical fara nici o explicatie aditionala.

    RăspundețiȘtergere
  3. pai cred totusi ca e o diferenta intre termenii tehnici si exprimarile pompoase

    RăspundețiȘtergere
  4. eu cand am scris articolul m`am referit la exprimare pompoasa .. dar cu ceva modificari ar putea sa fie transpus si unui limbaj tehnic.

    RăspundețiȘtergere
  5. exista un socilog care spune ca felul in care folosesti cuvintele spune ceva despre tine ca persoana. la fel, ca vastitatea vocabularului te situeaza intr-un grup social. spre exemplu, oamenii educati(deci instariti) folosesc cu usurinta cuvinte pompoase cum spui tu, dar si limbajul simplu.

    RăspundețiȘtergere
  6. si cand te duci sa cumperi o paine ... ce faci ?

    Ar trebui sa exista o adaptare a limbajului in functie de situatie.

    RăspundețiȘtergere
  7. pai asta spuneam...ca depinde de nivelul tau de cultura felul in care iti adaptezi limbajul. daca esti un om cultivat te poti "cobori", daca vrei, si la nivelul unui om simplu. mai greu ii este unui om fara scoala sa se adapteze unei discutii culte...acum..eu intelesesem ca pe tine te deranjeaza de fapt folosirea limbajului pompos in alte situatii...:)

    RăspundețiȘtergere
  8. Dar sunt si cazuri destule in care se face invers doar din aroganta si falsa impresie de superioritate :D

    RăspundețiȘtergere
  9. pai normal, aici e buba, folosirea cuvintelor de genul asta in exces, pentru ca daca tot exista cineva trebuie sa le "promoveze" nu?

    RăspundețiȘtergere
  10. E o diferenţă între limbajul de specialitate care, în dialogurile cu civilii, e utilizat deseori pentru intimidare şi justificarea tarifului (medici, avocaţi, copy-writeri, etc.), neologismoreea ostentativă cu care cineva îşi construieşte imaginea de erudit şi utilizarea justificată semantic sau stilistic a cuvintelor rare.

    În cuvinte simple, textul de mai sus s-ar putea rezuma la "depinde...".

    RăspundețiȘtergere
  11. Cred ca atunci cand porti o 'conversatie' bariera asta a fost depasita. Oamenii care tin mortis sa foloseasca 'periferia' vocabularului lor indiferent de context sufera de snobism. Dialogul devine rapid un monolog cand una din parti nu se poate implica pentru ca nu intelege vocabularul folosit.

    Pe de-alta parte inceputul unui dialog poate suferi putin pana cand cei implicati isi 'ajusteaza' reciproc vocabularul ca sa se inteleaga. Nu cred ca e dovada de elitism sa vrei sa comunici utilizand un vocabular divers mai ales atunci cand acesta poate ajuta comunicarii de idei.

    E deosebit de amuzant sa-i auzi pe unii care se chinuie sa foloseasca anumite cuvinte pe care nici ei nu le inteleg. Si ma apuca un somn in sedinte cand se chinuie cate un manager sau cineva din marketing sa plaseze tot arsenalul de 'buzz-words' de care dispune.

    Inca ceva: o discutie nu ar trebui purtata exclusiv ca sa convingi o alta persoana de ceva. Explorarea ideilor - mai ales cand acestea sunt diferite - e deosebit de placuta si antrenanta. Asta pentru ca vorbeai de 'impusul ideilor'.

    RăspundețiȘtergere
  12. Unii se exprima ca un rahat, chiar si cu cele mai frumoase cuvinte. Important e sa gasesti cuvintele potrivite intr-o discutie, nu pe cele mai impresionante.
    Cred ca 'telectualii gresesc fiindca transfoma discutia dintr-o nevoie de comunicare intr-un exercitiu de cizelare a artei oratorice. De multe ori vorbesc nu fiindca le place sa socializeze/ traga concluzii/ schimbe pareri, ci fiindca le place sa se-auda vorbind :|

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări Populare

Al Doilea Război Mondial și al său vlog săptămânal

Indy Neidell acum 4 ani a venit cu o idee genială pentru bărbați care au citit Sven Hassel în copilărie pasionații de istorie: un documentar cronologic pe YouTube pornit la comemorarea începutului Primului Război Mondial care săptămânal prezenta ce se întâmpla acum 100 de ani pe front. Practic e ca și cum ai urmări un mini jurnal de știri din timpul războiului.

4 ani mai târziu canalul are mai bine de 600 de video-uri care împreună au acumulat undeva pe la 145 de milioane de vizualizări, urmând ca acum în noiembrie să pregătească ultimul video odată cu terminarea războiului.  Primul video al proiectului a început puternic cu vreo 2.4 milioane de entuziaști, dar pe parcurs audiența s-a stabilizat pe la 140 000 de spectatori per episod.

Era de așteptat. Între cele două războaie, primul nu cred că este preferatul multora și scriind asta îmi dau seama cât de ușor poate să fie scos din context. Cu toate astea, cred că eram mai mulți care abia așteptam seria cu al Doilea Război Mondial să …

.calif se lansează la punct fix

Cele mai bune idei sunt în general extrem de simple și premizele de la care pleacă sunt pe înțelesul tuturor. Cam așa stă treaba și când vrei să faci o campanie mișto. Te gândești la niște insight-uri simple și încerci să construiești ceva mișto pe prima idee care îți trece prin cap. Idee care de mai multe ori decât e statistic acceptabil e și cea mai bună. Greul începe abia când vrei să convingi clientul de justețea cauzei tale.

Trecând peste produsele pe care le savurez ocazional cu plăcere, lucru care îmi place cel mai mult la Calif e că sunt fani ai ideilor astea simple. Îmi imaginez că discuția despre activarea de la Biz Seaside Camp a mers cam așa.
- Trebuie să facem ceva la camp că între timp ne-am rebranduit în .calif
- Punct. Punct și de la capăt. Punct fix. Hmmm.
- Ce mai e la punct fix? Săritura cu parașuta.
- Gata! Asta e.
- Luăm niște parașutiști să sară la punct fix.
.calif gen
- Haaahhahah. Haide să facem asta.  Și au făcut-o ieri.

Anul trecut livrau dill-uri și kebun…

Noroc cu datingul online pentru că altfel vedeam cupluri doar la zoo

Știu că nu s-a uitat nimeni aseară la #GospodarFărăPereche, dar aveți noroc cu mine că pot să vă fac un rezumat la ce se mai întâmplă în afara bulei. Ieri a fost prima emisiune unde gospodarii noștri single au dat pentru a nu știu câta oară cu realitatea crudă din zona de dating la țără. 

Oamenii noștri înainte de toate par să fie destul de muncitori. Unii cu mai mult noroc decât alții, dar în esență fiecare avea o curte îngrijită și o burtică de bere. Deci cumva înstăriți pentru că n-ai cum să fii sărac mort și să ai burtă de bere. Să faci burtă de bere este o investiție destul de mare de timp și bani.

Unii erau cu studii superioare, alții aveau ceva înclinații artistice, cert e că toți se curățau destul de bine într-un costum mai de Doamne-ajută sau măcar un trening din ăla mai bun. Personalități variate la fel de mult ca simțul umorului și al ridicolului pe care te aștepți să îl aibă o persoană care participă la o astfel de emisiune. Pe scurt, nici chiar Brad Pitts, dar nici Harve…