Treceți la conținutul principal

HDR

De cand am vazut primele poze HDR am ramas cu gura gascata si am zis ca " this is the shit " ... intre timp am dibuit eu cam cum ar trebui sa le fac desi lipsa unui RAW pe camera conteaza foarte mult. Cu toate astea pot si eu sa fac.

Desi mai greu ca nu am un trepied ( not to self ... buy one) merge sa le fac si cu Auto Bracket (doar +/- 1 EV) si cu o mana stabila. Nu compar eu ce fac cu Auto Bracket fata de ce fac ceilalti cu un trepied si expunere sanatoasa ... dar pot sa compar relativ doua poze facute din acelasi unghi si va las pe voi sa decideti daca se merita HDR sau nu. Nu e cea mai buna poza HDR pe care am facut`o dar este ultima (adica de acum vreo 3 ore)

Comentarii

  1. Ventilatorul ala da o noanta aparte fotografiei...

    RăspundețiȘtergere
  2. Te-a ajutat ce-i drept, dar nu aduce a pozele HDR de pe Flickr.
    Fa pozele cu o diferenta mai mare intre ele, apoi baga-le la mixat in Photomatix Pro (il gasesti usor cu Google).

    Si faptul ca nu le faci RAW nu prea conteaza.Important e sa fie acelasi cadru, cu 3 setari de luminozitate.

    RăspundețiȘtergere
  3. Uhm.. am incercat sa fac si eu un HDR d-asta, ce-i drept folosind o singura fotografie. Am facut inca doua copii dupa ea, uneia i-am crescut luminozitatea, celei de-a doua i-am scazut-o. Am incercat sa le dau Merge to HDR in Photoshop, da' degeaba. Imi zice ca n-are "enough dynamic data". :(

    Imi bag eu picioarele, vreau EOS 400D :)

    RăspundețiȘtergere
  4. Sincer mie imi aduce mai mult a Contrast Pumping decat a HDR. Si aici nu ma refer la tehnica, ci la rezultat.

    HDR-ul nu e neaparat o tehnica buna numai pentru eye candy. E drept, aduce cu sine multe punte bonus la capitolul asta daca e facuta calumea, insa in principal HDR-ul a fost gandit sa inlocuiasca - spre exemplu - un filtru gradient la fotografia de peisaje cu diferente masive de luminozitate dintre cer si pamant, unde o egalizare a nuantelor ar face si cerul si pamantul sa arate bine si sa nu isi piarda nici un detaliu semnificativ.

    Pentru estetica imaginii (si doar de dragul ei) poti folosi alte tehnici de Photoshop cu mult mai mare succes decat HDR-ul de care vorbesti!

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Populare în ultima săptămână

O plimbare prin Bucuresti in 1993

Am dat întâmplător pe YouTube de video-ul de mai jos și m-am uitat captivat la cele 36 de minute de plimbat prin jumătate de București. Ceva ce azi, 26 de ani mai târziu, intră în zona legendelor urbane.

Dar să nu fiu absurd, un sfert de secol nu e o perioadă de timp neglijabilă. Cu siguranță optimiștii vor vedea bunăstarea așternută peste Capitala în tot acest timp, la fel cum pesimiștii vor spune ca de fapt nu prea s-au schimbat atât de multe lucruri încât să nu mai recunoști orașul.

Și cred că e un lucru care ține de vârstă. Pe YouTube ăi mai tineri tindeau să fie mai des în prima categorie, iar ăștia mai bătrâni în a doua.

Să ne întoarcem totuși la clip.



Ziceți și voi: s-a schimbat suficient de mult orașul în tot acest timp?

ps. Deși seamănă, în locul pasagerului nu e Florin Călinescu.

Reciclatul e pentru fraieri

Au trecut mai bine 3 ani de când mi-am propus să reciclez tot ce se poate recicla. Trei ani de reciclare selectivă și mers aproape lunar la pubele din cartier. Ani în care mi-am dat seama că trebuie să fii destul de fraier să faci asta în Sectorul 4 al Capitalei.

Pe la început aveam pubelele peste bulevard la vreo 450 de metri de bloc. După vreo trei-patru luni au dispărut și au apărut altele la vreo 600 de metri, tot pe partea ailaltă a bulevardului. Nicio problemă, am gamba frumoasă și pot să car sacul lui Moș Crăciun în spate. E mai greu cu sticlele de bere, dar fiecare viciu se plătește cumva.

Nu trece un an, iar REBU pierde contractul de curățenie în favoarea ADP-ului. Ce înseamnă asta pentru fraierică ăsta cu reciclatul? Păi timp de vreo jumătate de an nu mai există nicio pubelă de reciclare nicăieri în zonă/sector. Vreo două luni n-am avut nici coșuri de gunoi pentru că REBU a plecat ca o nevastă supărată din relația asta cu Sectorul 4, adică cu tot ce a avut și n-a avut.

Au f…

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…