Dacă ai boicotat un brand și nu te-ai lăudat cu asta pe social media, oare chiar ai boicotat brandul respectiv? Pentru că de fapt la asta se reduce vote with your wallet: cu banii tăi poți să răsplătești sau să pedepsești brand-urile care sunt și au fost ok sau nu în stare de urgență/alertă. În plus, eu personal aș merge puțin mai departe și aș extinde asta și la baruri/terase/restaurante/servicii tip share economy. A fost nu știu ce terasă din Herăstrău care a făcut party în prima noapte după relaxare și și-a băgat picioarele în efortul meu al familiei mele de a sta cuminței acasă? Nici o problemă, nici nu voi mai călca pe acolo vreodată. La fel și cu terasele din Vama Veche ce n-au putut să și-o țină în pantaloni weekend-ul trecut. Bun. Punem pe lista de boicot. Listă ce ar trebui să trăiască, să crească, să scadă, să evolueze. Pentru că nu e nimic personal în a merge pe căi diferite și de asta nici nu văd de ce aș face prea mare circ pe subiect. Este ok să nu ...
Cool man!
RăspundețiȘtergereTrebuie sa fie vreun trucaj...
RăspundețiȘtergere@anonim - niste baieti au facut o analiza a modului in care e imbracat si au ajuns la concluzia ca tot ce poarta exista si in 1940.
RăspundețiȘtergereCu alte cuvinte sunt sanse destul de mari sa fie pe bune.
Exista si in 1940 - in acea forma? (Spre ex ochelarii de soare.)
RăspundețiȘtergere@victor - posibil sa fie ochelari de sudura sau de motociclist :)
RăspundețiȘtergereAtunci? Cu acel model - curbat? Din material plastic? (Abia fusese inventat nylon-ul pt ciorapi, si era teribil de scump.) Nu era mai normal sa fi fost plani (sau "in unghi") si cu "completari" pt inchiderea campului vizual?
RăspundețiȘtergereCiteste - http://forgetomori.com/2010/fortean/time-traveler-caught-in-museum-photo/
RăspundețiȘtergereN'are pălărie sau eşarfă, nu e un hipster desăvârşit...
RăspundețiȘtergere@gogusclipici - e de acum 70 de ani. E descoperie atropologica asta :)
RăspundețiȘtergere