Treceți la conținutul principal

sport nu inseamna doar fotbal

Din pacate acest mesaj simplu nu prea a fost inteles de o buna parte dintre televiziunile noastre ce tin mortis sa ii dedice sportului rege toata imparatia. Si eu ca tot omul ma uit ocazional la cate un meci de fotbal din Champions League dar de aici pana la vazut stiri doar despre fotbal e un drum lung. Prea multe televiziuni de fotbal si prea mult fotbal in detrimentul celorlalte sporturi la fel daca nu chiar mai spectaculoase.

De exemplu - singurul post tv de sport pe care ma uit relativ des este Eurosport pentru ca acolo poti sa vezi si altceva. Articolul asta a pornit de la frustrarea ca sambata nu pot sa vad in direct prima clasica a anului Milan - San Remo editia 102!! (este vorba de ciclism) pentru ca nimeni nu o transmite la noi (vreau sa ma contraziceti si v-as multumi).

Chiar si Eurosportul nostru cel drag - cel in romana - transmite un amarat rezumat de 60 de minute. Drept comparatie avem Eurosport UK ce are aproape 170 de minute transmise in direct. De ce ei pot si noi nu putem?

Acesta este un exemplu particular dar problema se rasfrange si in cazul altor sporturi. Nu este vorba doar de transmis live un eveniment sportiv ci si lipsa de interes a presei pentru orice altceva ce nu este fotbal. Ne-am "specializat" pe fotbal si nici macar nu suntem competitivi la nivel international. In loc sa stimulam noi ca tara un consum variat de sport ce ne-ar putea rasplati cu niste succese internationale - noi alegem sa ne scaldam in cloaca mediocritatii cu o liga de fotbal molesita si cu un respectabil palmares de esecuri in acest sport.

Sa revenim la ciclismul meu - daca e sa cauti pe google informatii despre aceasta clasica o sa te izbesti de 3 rezultate in ultima saptamana asta comparativ cu sa zicem 807 000 despre steaua, 1 430 000 despre rapid si 696 000 despre dinamo. E normal? Nu raspundeti la intrebarea asta. La alta doresc raspuns: Este sanatos?

Comentarii

  1. I feel you !
    Insa sportul rege a fost si va fi mereu atletismul. Degeaba se caca pe ei dragii nostri comentatori.
    Eu nu suport ciclismul. Dar na, am voie. Prefer altele. Si nu fotbalul.

    RăspundețiȘtergere
  2. Si pe mine ma streseaza ca vorbesc numai de fotbal cand sunt atatea alte sporturi mult mai frumoase si la fel de cautate. Nu am inteles care este criteriul dupa care aleg, insa nu noi facem stirile.

    RăspundețiȘtergere
  3. @Cony - presupun ca majoritatea publicului lor cere fotbal.

    RăspundețiȘtergere
  4. pentru ca romanii nu se uita la ciclis. Romanii vor doar fotbal...si poate un pic de handal si basket, urmat de box (dar nu prea des, doar cand boxeaza Bute)

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Populare în ultima săptămână

O plimbare prin Bucuresti in 1993

Am dat întâmplător pe YouTube de video-ul de mai jos și m-am uitat captivat la cele 36 de minute de plimbat prin jumătate de București. Ceva ce azi, 26 de ani mai târziu, intră în zona legendelor urbane.

Dar să nu fiu absurd, un sfert de secol nu e o perioadă de timp neglijabilă. Cu siguranță optimiștii vor vedea bunăstarea așternută peste Capitala în tot acest timp, la fel cum pesimiștii vor spune ca de fapt nu prea s-au schimbat atât de multe lucruri încât să nu mai recunoști orașul.

Și cred că e un lucru care ține de vârstă. Pe YouTube ăi mai tineri tindeau să fie mai des în prima categorie, iar ăștia mai bătrâni în a doua.

Să ne întoarcem totuși la clip.



Ziceți și voi: s-a schimbat suficient de mult orașul în tot acest timp?

ps. Deși seamănă, în locul pasagerului nu e Florin Călinescu.

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…

Reciclatul e pentru fraieri

Au trecut mai bine 3 ani de când mi-am propus să reciclez tot ce se poate recicla. Trei ani de reciclare selectivă și mers aproape lunar la pubele din cartier. Ani în care mi-am dat seama că trebuie să fii destul de fraier să faci asta în Sectorul 4 al Capitalei.

Pe la început aveam pubelele peste bulevard la vreo 450 de metri de bloc. După vreo trei-patru luni au dispărut și au apărut altele la vreo 600 de metri, tot pe partea ailaltă a bulevardului. Nicio problemă, am gamba frumoasă și pot să car sacul lui Moș Crăciun în spate. E mai greu cu sticlele de bere, dar fiecare viciu se plătește cumva.

Nu trece un an, iar REBU pierde contractul de curățenie în favoarea ADP-ului. Ce înseamnă asta pentru fraierică ăsta cu reciclatul? Păi timp de vreo jumătate de an nu mai există nicio pubelă de reciclare nicăieri în zonă/sector. Vreo două luni n-am avut nici coșuri de gunoi pentru că REBU a plecat ca o nevastă supărată din relația asta cu Sectorul 4, adică cu tot ce a avut și n-a avut.

Au f…