Treceți la conținutul principal

Review THE AMAZING SPIDER-MAN

Aseara am fost la Cinema City Cotroceni IMAX sa vad avanpremiera noului Spider-man - zic nou pentru ca este un fel de reboot dat francizai. Vechiul Peter Parker era kinda lame asa ca au simtit nevoia sa aduca un Spider-man putin mai rebel. Doar putin. Actorul pare scos din seria Twilight ca aspect dar ma rog daca asta place publicului feminin ce rost are sa judecam. Hai sa vorbim despre film.

Filmul este okish. Mi s-a parut mai bun ca filmele din vechea franciza dar nici nu era foarte greu pentru ca aveam o parere destul de proasta despre Spider-man. Nu este super eroul la care m-as duce daca as avea o problema.

Noul Spiderman este 3D ceea ce poate sa placa unor si sa displaca altora. Mie mi-a fost indiferent. Unele scene isi aveau rostul 3D si mi-au placut dar altele au fost apa de ploaie. Povestea este destul de carpita daca pot sa zic asa. Are gaurele pe alocuri dar pentru un film cu super eroi e mai mult decat calduroasa (poate haine - frig nu e cea mai buna analogie pe canicula asta ...).  Muzica cred ca a fost inexistenta sau pur si simplu am fost eu un mega ignorant pentru ca nu imi aduc aminte sa fi fost prezenta.

Factorul de amuzament e destul de scazut. Glumite putine si previzibile. Acum ce sa zic si eu - cel mai glumet om din toate universurile cunoscute.  Cum ziceam aseara unui prieten nu simt ca am fost tradat ca am vazut filmul dar pentru mine Spiderman e un fel de Aquaman .... cam banal si inutil. Acum daca esti mega fan Marvel s-ar putea sa scrasnesti din dinti si nu doar asta dar in mod cert o sa iti placa filmul. Daca vrei un film light cu ceva efecte speciale si un super erou pai eu zic sa te duci la noul Spiderman.

Pe total eu zic ca e de vazut ca nu iti cade o mana.

Trailer mai jos.



Spoiler? Lasa loc de o continuare. De parca asta trebuia sa te surprinda :)

Comentarii

  1. Foarte rar gasesc un re-make dupa un film vechi care sa-mi placa. Nu stiu din ce motiv, dar regizorii modifica tocmai chestiile care dadeau savoare francizelor vechi si populare.

    RăspundețiȘtergere
  2. Vechiul Spiderman e kinda lame???
    NU E

    E excelent.
    Iar eu voi protesta impotriva acestui film pentru disney-kids si nu voi merge sa il vad (desi sunt fana spiderman <3 ah)

    De ce nu l au dus intr o zona mai dark, mai matura, asa cum au facut cu Batman the dark knight?

    Au pus un disney kid sa atraga copilite.

    --Cu drag, Felicia

    RăspundețiȘtergere
  3. Felicia cred ca ai inteles gresit. Noul Spiderman e mai matur si mai bun. Nu e Disney stuff.

    RăspundețiȘtergere
  4. Spider-Man. Nu Spiderman, nu Spider-man, nu Omul Păianjen.

    RăspundețiȘtergere
  5. Dupa parerea mea celelalte erau mult mai frumoase....acesta are actiunea prea rapida...ex:l-a muscat paianjenul si deja este spiderman,nu este uimit deloc,iubirea dintre cei doi este prea rapida,moartea lui Ben Parker nu prea il afecteaza pe Peter,etc.Luptele sunt facute mult mai bine in celelalte filme.Imi place doar ca este filmat cu camere full hd si Gwen Stacy este mult mai frumoasa decat M.J. Deci,prin urmare Spider-Man mai tare decat The Amazing Spider-Man.

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Populare în ultima săptămână

O plimbare prin Bucuresti in 1993

Am dat întâmplător pe YouTube de video-ul de mai jos și m-am uitat captivat la cele 36 de minute de plimbat prin jumătate de București. Ceva ce azi, 26 de ani mai târziu, intră în zona legendelor urbane.

Dar să nu fiu absurd, un sfert de secol nu e o perioadă de timp neglijabilă. Cu siguranță optimiștii vor vedea bunăstarea așternută peste Capitala în tot acest timp, la fel cum pesimiștii vor spune ca de fapt nu prea s-au schimbat atât de multe lucruri încât să nu mai recunoști orașul.

Și cred că e un lucru care ține de vârstă. Pe YouTube ăi mai tineri tindeau să fie mai des în prima categorie, iar ăștia mai bătrâni în a doua.

Să ne întoarcem totuși la clip.



Ziceți și voi: s-a schimbat suficient de mult orașul în tot acest timp?

ps. Deși seamănă, în locul pasagerului nu e Florin Călinescu.

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…

Reciclatul e pentru fraieri

Au trecut mai bine 3 ani de când mi-am propus să reciclez tot ce se poate recicla. Trei ani de reciclare selectivă și mers aproape lunar la pubele din cartier. Ani în care mi-am dat seama că trebuie să fii destul de fraier să faci asta în Sectorul 4 al Capitalei.

Pe la început aveam pubelele peste bulevard la vreo 450 de metri de bloc. După vreo trei-patru luni au dispărut și au apărut altele la vreo 600 de metri, tot pe partea ailaltă a bulevardului. Nicio problemă, am gamba frumoasă și pot să car sacul lui Moș Crăciun în spate. E mai greu cu sticlele de bere, dar fiecare viciu se plătește cumva.

Nu trece un an, iar REBU pierde contractul de curățenie în favoarea ADP-ului. Ce înseamnă asta pentru fraierică ăsta cu reciclatul? Păi timp de vreo jumătate de an nu mai există nicio pubelă de reciclare nicăieri în zonă/sector. Vreo două luni n-am avut nici coșuri de gunoi pentru că REBU a plecat ca o nevastă supărată din relația asta cu Sectorul 4, adică cu tot ce a avut și n-a avut.

Au f…