Treceți la conținutul principal

Star Trek Discovery - învrăjbitorul de tocilari


Ieri de dimineață, după ce mi-am plimbat câinele regulamentar pe la 6 dimineață, m-am așezat în fund în sufragerie să mă uit la noul Star Trek. Evitasem să citesc spoilere despre el la Radu așa că experiența a fost una nealterată de părerile altora.

Trec 45 de minute și se încheie primul episod, cârâi nițel că te lasă ca la sfârșitul unui sezon de TNG, dar apoi văd că pornește al doilea așa că automat mă uit la ceas să văd cât binging pot să fac înainte să mă duc la birou. Se termină regulamentar și al doilea episod și purced să merg la birou. Asta a fost prima reacție după ce am văzut primele două episoade din Star Trek Discovery.

Ajuns la birou citesc ce scrie Radu și îmi zic că e pe acolo - vorbește despre serial ca un cunoscător cât de cât al universului Star Trek.  Nu trec câteva ore și văd că s-a trezit și celălalt tocilar-cititor și autor de sci fi-uri, Ovidiu, să scrie despre serial. Se îngroașă treaba, îmi zic eu în gând. Ovidiu le dă și el bine pe blog din perspectiva finului cunoscător, dar și el a trecut pe lângă principala idee.

Star Trek Discovery este o progenitură a vechilor serii și a filmelor noi care în acest moment are toate șansele să devină un clasic. Începutul, după cum bine punctează și Ovidiu, este semnificativ mai bun față de ce tot ce am văzut în universul ăsta - chiar dacă mie personal mi se pare că s-a vrut mai mult film de lung metraj decât episod de serial.

Mie mi-a plăcut pentru că păstrează toate stereotipurile unui Star Trek de odinioară: cămașă roșie moare, pupitrele de comandă explodează și rănesc doar extra-urile, sfidarea ordinelor e o treabă la ordinea zilei, cei mai importanți oameni de pe navă merg în cele mai periculoase misiuni și actorii au o carismă echivalentă unei conserve cu fasole. Fâs.

Dar ăsta e Star Trek, așa a fost și așa o să fie, sper.

Ce nu mi-a plăcut cu adevărat sunt implicațiile pe care povestea actuală s-ar putea să le aducă pe viitorul serie. Să explic. Povestea cum a fost ea în primele 2 episoade nu are probleme de a câștiga puncte pentru credibilitate în universul Star Trek, dar nu e nimic mai mult decât un scenariu de film de acțiune. Nu e ceva la care să visezi. Nu e o Federație care te face să aspiri pentru un viitor mai bun.

Poate așa o să fie tot serialul sau poate n-au avut cum să includă doza asta de aspirațional în primele episoade deja burdușite de informație, dar pentru mine asta reprezinta Star Trek. Nu explozii. Nu nave. Nu tot felul adversari care mai de care pe măsură. Nu. Star Trek este o idee. O utopie pentru un viitor mai bun, iar asta nu am văzut în primele 2 episoade.

E posibil să mă înșel, dar asta voi afla în episoadele următoare. Momentan i-aș da un 7/10.

Comentarii

  1. Până acum mi se pare decent, deși, după cum ai menționat, in primele două episoade parcă au comprimat prea multă informație. În loc să fie suc natural de fructe, bogat in vitamine, a ieșit un Supradyn cu de toate.

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Populare pe blog în ultima săptămână

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…

In 8 luni de rulat tigari am economisit ...

Acum aproape 8 luni (fara 2-3 zile) m-am apucat sa imi rulez singur tigarile din motive financiare si de gust. Astazi am avut curiozitatea sa imi numar cutiile de filtre goale pe care le-am pastrat fix pentru postul asta. 16 cutii a cate 200 de filtre fiecare adica cam 3200 de tigari in 8 luni. Echivalentula a 160 de pachete de tigari. Wow. Mi se pare foarte mult. Dar tot raul spre bine. Lasati-ma sa va demonstrez.

Inainte fumam un pachet de tigari pe zi. M-am apucat acum de rulat tigari acum ~240 de zile si am fumat echivalentul a 160 de pachete de tigari. Drept urmare am fumat cu 80 de pachete mai putin decat inainte. Putin mai sanatos pentru ca tabachera mea scoate tigari subtiri si inainte eram cu Kent lung.

cum am ajuns sa imi rulez singur tigarile

[edited 4.10.2012] In 8 luni de rulat tigari am economisit ...
[edited 15.01.2013] Smoking update 2012 (dupa 440 de zile de rulat tigari)

Acum vreo 2 saptamani am renuntat definitiv sa mai cumpar tigari in favoarea tutunului rulat si bine am facut. In primul rand este mult mai gustos tutunul. La vreo 4 zile in care am trecut pe tutunul asta am ramas in oras fara tutun asa ca am cerut unui prieten o tigara sa imi satisfac dependenta. Nu am putut sa o fumez. Incredibil. Dupa doar 4 zile nu am mai putut sa suport gustul unei tigari obisnuite. Diferenta de gust intre ele este ca de la cer la pamant.

Momentan fumez un tutun cu aroma de vanilie si cirese ce costa 15 lei punga si ma tine cam 4-5 zile. Cu alte cuvinte aproximativ cam 4 pachete de tigari ce m-ar costa 48 de lei. Diferenta de bani este pur si simplu socanta. Tigarile fumate in 4 saptamani m-ar fi costat 336 lei in timp ce tutunul rulat si toate accesoriile pentru aceste saptamani sunt undeva pe la 110 lei.