Treceți la conținutul principal

Exercitiu de imaginatie: Casa o sa iti fie distrusa in foarte scurt timp. Ce salvezi din ea?

Nu vreau sa intru in conflictul etern din Fasia Gaza, dar filmuletul de mai jos mi-a dat putin de gandit. Oare ce as incerca sa pastrez din casa ce urmeaza sa imi fie distrusa? Primul lucru la care m-am gandit era tableta - a devenit vitala in viata de zi cu zi - dar este un raspuns pe care imediat l-am considerat ca ca fiind idiot. Trebuie sa fie ceva mai bun. Ceva imposibil de inlocuit.

Stau si ma gandesc de aproape 15 minute, dar tot n-am un raspuns care sa ma multumeasca. Nu exista un lucru pe care l-as alege in defavoarea altuia care sa faca pierderea locuintei mai suportabila. Atat de multe amintiri sunt legate de atat de multe prostioare fara valoare fizica, incat imi este greu sa ma decid ce as salva. Practic sunt blocat in a lua o decizie. O situatie cu care sunt ferm convins ca s-au confruntat toti oamenii care au fost vreodata evacuati. 

Cat timp ma mai gandesc la ce as lua, va las cu un exemplu de razboi "civilizat"...

Aparent esti sunat cu 15 minute inainte sa fii bombardat. Ti se aduce aminte cu o mica bomba cu 1 minut inainte, iar apoi esti scapat de problema din titlu...


filmulet si poveste gasite intr-o singura sursa - pe reddit

Comentarii

  1. Eu aș lua câinele, lesa și un rucsac în care ar fi pisica, laptopul, telefonul și actele.

    RăspundețiȘtergere
  2. Eu m-am decis pana la urma la albumele cu fotografii. Alea par cel mai greu de inlocuit.

    RăspundețiȘtergere
  3. Nihasa, afla ca esti mult mai prost decat ei.

    RăspundețiȘtergere
  4. Daca vorbim doar de obiecte si nu de familie, as salva actele (pe care le pot recupera in 3 secunde) si semnul de carte mostenit de la taica-miu.

    RăspundețiȘtergere
  5. Normal ca nu vorbeam de oameni si animale. Alea sunt de departe primele lucruri pe care le-ai salva.

    RăspundețiȘtergere
  6. Tocmai am schimbat de pe Eurosport2 (supercupa Germaniei) datorita comentariului de rahat al acestui manolo. Oare nu se sesizeaza nimeni?

    RăspundețiȘtergere
  7. Alexandru Mihai Buciu20 iulie 2015, 22:08

    Omule, acum am descoperit ceea ce ai scris tu aici (chiar si dupa cativa ani) si vreau sa iti spun ca vorbesti tampenii. Si nu o spun doar asa...ca sa ma aflu in treaba, o spun pentru ca tu nu vrei sa iti deschizi mintea si sa intelegi ce fac acesti trei comentatori in direct. Daca vrei discutii tehnice, somnolenta si "mood killing", da-i pe comentariu in engleza si asculta-l pe Sean Kelly impreuna cu celalalt coleg al sau. Cum poti sa spui de cineva ca e dobitoc? Cum masori asta? Din faptul ca ei dau retete DIN LOCUILE PRIN CARE TRECE CURSA IN ZIUA RESPECTIVA, din faptul ca spun istoria locului respectiv, din faptul ca rad pe seama celor care par "mai buni" decat altii? Ce, tu nu ai rade de ei? Aaa, stai, deja ai facut-o in randurile de mai sus...Eh...imi pare rau pentru tine, dar nu ai inteles nimic...Scrie in continuare pe blog, da-ti televizorul pe mute sau mergi la o plimbare cu bicicleta doar ca sa nu te uiti la cursa de pe Eurosport sau Eurosport 2. Dar te rog un lucru...nu mai face oamenii dobitoci pe bloguri...Nu ai curaj sa le-o spui in fata? Nu ne aiurii pe noi cu injurii, mai bine du-te si plimba-te, ca oricum nu te asculta nimeni...

    RăspundețiȘtergere
  8. Sa imi deschid mintea? Hai omule ca e vorba de un sport, nu de acceptarea lui Dumnezeu in viata ta. Oricum lucrul asta e destul de greu de inteles pentru cineva care nu vede ironia in a imi spune la un articol scris acum 4 ani sa ma duc sa ma plimb ca oricum nu ma asculta nimeni pe blog.

    RăspundețiȘtergere
  9. Alexandru Mihai Buciu21 iulie 2015, 12:21

    Da, e vorba de un sport, dar asta nu inseamna ca trebuie sa numesti comentatorii dobitoci. Am gasit articolul tau din intamplare si mi s-a parut deplasat faptul ca ai numit dobitoci niste oameni si mai ales ca nu ai dat argumente concrete. Ce,ca dau retete si vorbesc despre istoria locului? Tocmai, ca ar trebui sa-ti deschizi mintea si sa vezi partea buna a acestor lucruri, nu sa scrii imediat pe blog "ce oameni dobitoci" doar pentru faptul ca nu comenteaza asa cum doresti tu. Hai sa ascultam vorbind 3-6 ore despre biciclete, masinile din caravana si detalii tehnice ale elicopterelor care filmeaza cursa, doar ca sa vorbim despre detalii tehnice. Nu spun ca sa nu zica, dar totusi, sa vorbeasca toata cursa despre asta ar fi obositor si de neinteles cateodata. Si atunci poate chiar ai schimba programul pe Travel Channel sau mai stiu eu pe ce doar ca sa te relaxezi.

    RăspundețiȘtergere
  10. [Tine cont ca insemnarea e scrisa acum 4 ani ] Dar e ok pentru bucuria ta de a te uita la sport sa iti zica incontinuu ca toti sportivii se dopeaza? Te bucuri cand incep sa faca bascalie ore intregi de un sportiv ca nu le place numele lui? Te simti mai bine cand incep sa fie agresivi cu toti spectatorii care au o parere diferita fata de a lor? Spune-mi mie ca asta iti doresti sa auzi la o cursa de ciclism si am incheiat povestea.

    RăspundețiȘtergere
  11. Alexandru Mihai Buciu21 iulie 2015, 15:47

    Faptul ca si dupa 4 cineva contesta ceea ce ai scris in acest articol ar trebui sa-ti dea de gandit. Si daca tot ce ai inteles tu din ce am spus eu este ca am o problema cu ciclismul+dopaj, atunci ar trebui sa mai citesti o data. Le ascult comentariile si niciodata...dar niciodata nu s-au luat de un rutier doar pentru ca nu le placea numele sau...Schleck a fost dovedit, Contador la fel, Valverde la fel. Au facut misto de Sagan, iar zilele astea i-au recunoscut meritele. Ei citesc ce spune lumea pe facebook, in timpul cursei, si lucruri bune si rele...cele rele sunt penibile si repetitive. E ok sa te iei de ei atunci cand merita, dar sa-i faci dobitoci fara vreun argument clar este o prostie in sine. Si da, chiar si dupa 4 ani...

    RăspundețiȘtergere
  12. Ca nu te-ai uitat tu la Giro 2011 nu inseamna ca nu s-au luat niciodata de un rutier ca nu le placea numele. Incearca sa intelegi ca cele scrise se refera la cele intamplate acum 4 ani. Nu stiu in ce masura te uitat atunci la ciclism, dar crede-ma ca nu sunt lucruri inventate. Si tot am dat argumente, ca refuzi tu sa le accepti, asta e partea a doua. Totusi, trebuie sa recunosc ca in ultimul timp s-au mai calmat si nu mai sunt la nivelul de voma de acum 4-5 ani.

    RăspundețiȘtergere
  13. Alexandru Mihai Buciu22 iulie 2015, 00:01

    Ok, recunosc, Giro 2011 l-am ratat, am inceput sa ma uit de la TDF 2011 incolo, dar ce am spus este adevarat, doar ca m-am exprimat gresit, de cand ma uit eu la ciclism nu s-au luat niciodata de un rutier pentru ca nu le place numele lui. Ma bucur ca admiti ca s-au mai calmat in ultimi 4-5 (si nu o spun ironic). Si accept argumentele tale, nu sunt in masura sa ti le critic, doar ca spun ca in opinia mea nu sunt concrete pentru a-i numi dobitoci :).Asta era problema mea si de asta am simtit nevoia sa scriu primul mesaj (chiar si la un mesaj de acum 4 ani).

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Populare în ultima săptămână

Opinie nepopulară legată de mersul la vot

Problema asta cu îndemnurile de a ieși la vot stă în faptul că se fac între ăia care oricum ies la vot.

- Ieși la vot pentru că zeci de motive pertinente! - Da! Ce bine ai zis-o, ia-ți like-ul bine meritat. Ne vedem la vot.  - Ce mișto, uite câte like-uri am și oameni care zic că vin la vot. Sigur de data asta o să fie altfel. 
Doar că nu e. 
Se va ieși la vot ca și până acum. 
Până la ora zece deja au votat jumătate dintre morții satelor românești și aproape toți ăia care încă sunt în viață. La ora 13 avem deja primele sondaje care prevestesc nepăsarea ăstora de pe comercial. 
Dar cum se poate așa? Doar am dat cu toții like și share. 
Nu chiar.  Prințesa de pe Instagram n-a promis nimic de gen, nici măcar într-un story. Dani Mocanu era prea preocupat să mai cumpere 2-3 uniforme de mascați pentru următorul său hitJumătate din ăia de 18-19 ani n-au timp pentru că trebuie să facă un videouri în care să numere greșelile noii piese 5Gang. Studenții sunt prea mahmuri după o seară de pomină în …

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…

Nu mai donați căcaturi!

Pe bune.

Dacă nu puteți să îl mai puteți purta voi nu înseamnă că cineva mai sărac îl va purta cu mândrie.

Nu mai umiliți săracii cu haine rupte care au trecut de mult de vremea în care puteau să devină cu mândrie cârpe de șters pe jos.

Donatul e despre lucruri de care nu mai ai nevoie nu despre lucruri pe care ai vrea să le arunci.

Destul de rezonabil, nu?

Acum vreo săptămână eram la deschiderea The Empty Shop, un magazin temporar din Promenada unde poți dona hainele de care nu mai nevoie, și printre discursurile interminabile și opulența gratuită pentru un astfel de eveniment, cineva de la Crucea Roși a amintit așa în treacăt că lucrurile pe care le donăm ar trebui să fie cât de cât de calitate.

Vă dați seama cât de gravă este situația dacă la un eveniment privat cineva a simțit să zică asta pe scenă?

În altă ordine de idei, mai poți până pe 19 mai să donezi hainele pe care nu le mai porți/vrei la Empty Shop.