Treceți la conținutul principal

Exercitiu de imaginatie: Casa o sa iti fie distrusa in foarte scurt timp. Ce salvezi din ea?

Nu vreau sa intru in conflictul etern din Fasia Gaza, dar filmuletul de mai jos mi-a dat putin de gandit. Oare ce as incerca sa pastrez din casa ce urmeaza sa imi fie distrusa? Primul lucru la care m-am gandit era tableta - a devenit vitala in viata de zi cu zi - dar este un raspuns pe care imediat l-am considerat ca ca fiind idiot. Trebuie sa fie ceva mai bun. Ceva imposibil de inlocuit.

Stau si ma gandesc de aproape 15 minute, dar tot n-am un raspuns care sa ma multumeasca. Nu exista un lucru pe care l-as alege in defavoarea altuia care sa faca pierderea locuintei mai suportabila. Atat de multe amintiri sunt legate de atat de multe prostioare fara valoare fizica, incat imi este greu sa ma decid ce as salva. Practic sunt blocat in a lua o decizie. O situatie cu care sunt ferm convins ca s-au confruntat toti oamenii care au fost vreodata evacuati. 

Cat timp ma mai gandesc la ce as lua, va las cu un exemplu de razboi "civilizat"...

Aparent esti sunat cu 15 minute inainte sa fii bombardat. Ti se aduce aminte cu o mica bomba cu 1 minut inainte, iar apoi esti scapat de problema din titlu...


filmulet si poveste gasite intr-o singura sursa - pe reddit

Comentarii

  1. Eu aș lua câinele, lesa și un rucsac în care ar fi pisica, laptopul, telefonul și actele.

    RăspundețiȘtergere
  2. Eu m-am decis pana la urma la albumele cu fotografii. Alea par cel mai greu de inlocuit.

    RăspundețiȘtergere
  3. Nihasa, afla ca esti mult mai prost decat ei.

    RăspundețiȘtergere
  4. Daca vorbim doar de obiecte si nu de familie, as salva actele (pe care le pot recupera in 3 secunde) si semnul de carte mostenit de la taica-miu.

    RăspundețiȘtergere
  5. Normal ca nu vorbeam de oameni si animale. Alea sunt de departe primele lucruri pe care le-ai salva.

    RăspundețiȘtergere
  6. Tocmai am schimbat de pe Eurosport2 (supercupa Germaniei) datorita comentariului de rahat al acestui manolo. Oare nu se sesizeaza nimeni?

    RăspundețiȘtergere
  7. Alexandru Mihai Buciu20 iulie 2015, 22:08

    Omule, acum am descoperit ceea ce ai scris tu aici (chiar si dupa cativa ani) si vreau sa iti spun ca vorbesti tampenii. Si nu o spun doar asa...ca sa ma aflu in treaba, o spun pentru ca tu nu vrei sa iti deschizi mintea si sa intelegi ce fac acesti trei comentatori in direct. Daca vrei discutii tehnice, somnolenta si "mood killing", da-i pe comentariu in engleza si asculta-l pe Sean Kelly impreuna cu celalalt coleg al sau. Cum poti sa spui de cineva ca e dobitoc? Cum masori asta? Din faptul ca ei dau retete DIN LOCUILE PRIN CARE TRECE CURSA IN ZIUA RESPECTIVA, din faptul ca spun istoria locului respectiv, din faptul ca rad pe seama celor care par "mai buni" decat altii? Ce, tu nu ai rade de ei? Aaa, stai, deja ai facut-o in randurile de mai sus...Eh...imi pare rau pentru tine, dar nu ai inteles nimic...Scrie in continuare pe blog, da-ti televizorul pe mute sau mergi la o plimbare cu bicicleta doar ca sa nu te uiti la cursa de pe Eurosport sau Eurosport 2. Dar te rog un lucru...nu mai face oamenii dobitoci pe bloguri...Nu ai curaj sa le-o spui in fata? Nu ne aiurii pe noi cu injurii, mai bine du-te si plimba-te, ca oricum nu te asculta nimeni...

    RăspundețiȘtergere
  8. Sa imi deschid mintea? Hai omule ca e vorba de un sport, nu de acceptarea lui Dumnezeu in viata ta. Oricum lucrul asta e destul de greu de inteles pentru cineva care nu vede ironia in a imi spune la un articol scris acum 4 ani sa ma duc sa ma plimb ca oricum nu ma asculta nimeni pe blog.

    RăspundețiȘtergere
  9. Alexandru Mihai Buciu21 iulie 2015, 12:21

    Da, e vorba de un sport, dar asta nu inseamna ca trebuie sa numesti comentatorii dobitoci. Am gasit articolul tau din intamplare si mi s-a parut deplasat faptul ca ai numit dobitoci niste oameni si mai ales ca nu ai dat argumente concrete. Ce,ca dau retete si vorbesc despre istoria locului? Tocmai, ca ar trebui sa-ti deschizi mintea si sa vezi partea buna a acestor lucruri, nu sa scrii imediat pe blog "ce oameni dobitoci" doar pentru faptul ca nu comenteaza asa cum doresti tu. Hai sa ascultam vorbind 3-6 ore despre biciclete, masinile din caravana si detalii tehnice ale elicopterelor care filmeaza cursa, doar ca sa vorbim despre detalii tehnice. Nu spun ca sa nu zica, dar totusi, sa vorbeasca toata cursa despre asta ar fi obositor si de neinteles cateodata. Si atunci poate chiar ai schimba programul pe Travel Channel sau mai stiu eu pe ce doar ca sa te relaxezi.

    RăspundețiȘtergere
  10. [Tine cont ca insemnarea e scrisa acum 4 ani ] Dar e ok pentru bucuria ta de a te uita la sport sa iti zica incontinuu ca toti sportivii se dopeaza? Te bucuri cand incep sa faca bascalie ore intregi de un sportiv ca nu le place numele lui? Te simti mai bine cand incep sa fie agresivi cu toti spectatorii care au o parere diferita fata de a lor? Spune-mi mie ca asta iti doresti sa auzi la o cursa de ciclism si am incheiat povestea.

    RăspundețiȘtergere
  11. Alexandru Mihai Buciu21 iulie 2015, 15:47

    Faptul ca si dupa 4 cineva contesta ceea ce ai scris in acest articol ar trebui sa-ti dea de gandit. Si daca tot ce ai inteles tu din ce am spus eu este ca am o problema cu ciclismul+dopaj, atunci ar trebui sa mai citesti o data. Le ascult comentariile si niciodata...dar niciodata nu s-au luat de un rutier doar pentru ca nu le placea numele sau...Schleck a fost dovedit, Contador la fel, Valverde la fel. Au facut misto de Sagan, iar zilele astea i-au recunoscut meritele. Ei citesc ce spune lumea pe facebook, in timpul cursei, si lucruri bune si rele...cele rele sunt penibile si repetitive. E ok sa te iei de ei atunci cand merita, dar sa-i faci dobitoci fara vreun argument clar este o prostie in sine. Si da, chiar si dupa 4 ani...

    RăspundețiȘtergere
  12. Ca nu te-ai uitat tu la Giro 2011 nu inseamna ca nu s-au luat niciodata de un rutier ca nu le placea numele. Incearca sa intelegi ca cele scrise se refera la cele intamplate acum 4 ani. Nu stiu in ce masura te uitat atunci la ciclism, dar crede-ma ca nu sunt lucruri inventate. Si tot am dat argumente, ca refuzi tu sa le accepti, asta e partea a doua. Totusi, trebuie sa recunosc ca in ultimul timp s-au mai calmat si nu mai sunt la nivelul de voma de acum 4-5 ani.

    RăspundețiȘtergere
  13. Alexandru Mihai Buciu22 iulie 2015, 00:01

    Ok, recunosc, Giro 2011 l-am ratat, am inceput sa ma uit de la TDF 2011 incolo, dar ce am spus este adevarat, doar ca m-am exprimat gresit, de cand ma uit eu la ciclism nu s-au luat niciodata de un rutier pentru ca nu le place numele lui. Ma bucur ca admiti ca s-au mai calmat in ultimi 4-5 (si nu o spun ironic). Si accept argumentele tale, nu sunt in masura sa ti le critic, doar ca spun ca in opinia mea nu sunt concrete pentru a-i numi dobitoci :).Asta era problema mea si de asta am simtit nevoia sa scriu primul mesaj (chiar si la un mesaj de acum 4 ani).

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Populare pe blog în ultima săptămână

Dar panicați măi băieți!

În bula mea se repetă obsesiv un mesaj care îndeamnă oamenii să se calmeze și să nu se lase înfrânți de isterie.

Elegant, frumos, dar total greșit!

Dacopații noștri favoriți trebuie să se panicheze puțin pentru a îi scoate din starea asta de amorțeală și fals bine în care sunt.

E bine fără infrastructură, hai să râdem la un metru de autostradă. E bine cu un sistem medical aproape primitiv, hai să ne luăm de brandurile care donează pentru spitale. Avem un sistem de învățământ care produce analfabeți funcționali pe bandă rulantă, hai să ne hlizim cu perlele de la bac.

La chill & grătare toți suntem experți.

Poate e cazul să dăm iama în supermarket-uri și să golim tot sau să luăm măști inutile la supra preț. Să sărim în sus de frică la fiecare strănut. Să ne fie frică să ieșim din cuibușorul nostru călduț unde ne-a fost atât de bine până acum. Să ne fie frică să trăim așa. Și să ne zicem că așa nu se mai poate. Ceva trebuie să schimbe. Și să schimbăm.

Dar întâi trebuie să ne fie fric…

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…

In 8 luni de rulat tigari am economisit ...

Acum aproape 8 luni (fara 2-3 zile) m-am apucat sa imi rulez singur tigarile din motive financiare si de gust. Astazi am avut curiozitatea sa imi numar cutiile de filtre goale pe care le-am pastrat fix pentru postul asta. 16 cutii a cate 200 de filtre fiecare adica cam 3200 de tigari in 8 luni. Echivalentula a 160 de pachete de tigari. Wow. Mi se pare foarte mult. Dar tot raul spre bine. Lasati-ma sa va demonstrez.

Inainte fumam un pachet de tigari pe zi. M-am apucat acum de rulat tigari acum ~240 de zile si am fumat echivalentul a 160 de pachete de tigari. Drept urmare am fumat cu 80 de pachete mai putin decat inainte. Putin mai sanatos pentru ca tabachera mea scoate tigari subtiri si inainte eram cu Kent lung.