Treceți la conținutul principal

Despre trailere bune si proaste

Cel mai enervant lucru la un trailer e sa strice intreaga experienta de vizionare a filmului. E dorinta asta idioata de a prezenta cat mai mult din film in dorinta de a ma convinge sa merg sa il vad, dar nu isi dau seama ca de multe ori sar calul si distrug efectiv povestea care si asa era fragila.

Asta nu inseamna ca nu o sa ma duc sa vad filmul, doar ca acum nu mai este invaluit in nicio urma de mister. Bravo Hollywood, iar ai stricat lucruri! 

Sa vorbesc pe un exemplu concret: Batman V Superman: Dawn of Justice a avut la Comic-Con un trailer superb. Un trailer in care simteam inclestarea dintre cei doi super eroi si deja incepusem sa tin in secret cu unul dintre ei (Hai Batman tata, da-i cadere!).


Excelent. In sfarsit un film care sa ii ofere lui Superman un adversar pe masura. In plus, pare ca apare si Wonder Woman p-acolo. Nu stiu de ce, dar m-a facut curios. A realizat fix ce trebuie sa faca un trailer.

Totusi, s-ar parea ca n-a dat bine la mase sau pur si simplu un idiot de la studio si-a zis ca e cazul de mai mult hype. Asa se face ca la nici 4 luni dupa, au dat drumul la alt trailer.

[spoiler alert - ce citesti si vezi de aici inainte o sa iti strice filmul]

Trailer cu care strica povestea si reintoarce asteptarile la versiunea clasica de film cu super eroi: se prezinta personajele in primul sfert, apoi se cearta intre ele, realizeaza ca trebuie sa se uneasca pentru a face fata unui dusman comun pe care il si elimina in ultimul sfert de film.




Ah ce glumite de cacat. Cat CGI. Ce poveste previzibila. Ce trailer stupid.

Acum daca e sa ma intrebe cineva, eu as prefera sa vad filmul prezent in primul trailer. In cel de-al doilea e deja retetea Marvel de muls bani cu filme cu super eroi.

Este clar ca primul trailer a fost gandit mai mult pentru fanii genului, iar al doilea pentru toti ceilalti, dar intrebarea este de ce e nevoie de doua trailere? De ce incepi hype-ul filmului cu un an inainte de ai nevoie sa arati din ce in ce mai mult din el? De ce doua trailere atat de diferite ce prezinta acelasi film?

Raspunsul vine cu un zgomot de ka-ching si cu putina manipulare. Cu toate astea, in cazul de fata cred ca vine si cu putina incompetenta din partea celor de la studio. Daca mai dau drumul la inca un trailer, sunt ferm convins ca as putea sa ma apuc sa scriu review-ul filmului de pe-acum si n-as face nicio presupunere gresit.

Bravo Hollywood! Data viitoare in trailer sa bagi niste spoiler alert-uri, unii dintre noi preferau sa fie dezamagiti dupa ce vedeau filmul.

Comentarii

Populare pe blog în ultima săptămână

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…

Și ce faci când vine viitorul peste tine?

Știți care e cel mai surprinzător lucru la știrea că 10 edituri dau în judecată Bookster pentru cum funcționează modelul lor de business? Că le-a luat 7 ani să facă asta.

Șapte ani în care toată lumea credea că au o căsnicie fericită și că fiecare e mulțumit cu partea lui pe care o primește de la cele aproape 1000 de companii înrolate în sistem. 

Surpriză! Erau probleme în paradis, dar nu atât de mari încât a doua zi să se strângă toate editurile la o șuetă. Și au tăcut și au tot încasat bătaie fără să se clintească.

Nimeni de la nicio editură nu și-a zis: „Hai să ne facem Bookster-ul nostru!”. Nimeni nu s-a gândit la motivele pentru care Bookster prinde la corporatiști și cum ar putea să satisfacă această nevoie. Au stat cuminți și n-au schimbat nimic, iar rezultatul îl vedem acum după câțiva ani.

Să nu mă înțelegeți greșit, nu zic că ceea ce face Bookster este corect/moral pentru autori & edituri, dar îi apreciez pentru cum au exploatat această oportunitate de business. 

Și acum e …

In 8 luni de rulat tigari am economisit ...

Acum aproape 8 luni (fara 2-3 zile) m-am apucat sa imi rulez singur tigarile din motive financiare si de gust. Astazi am avut curiozitatea sa imi numar cutiile de filtre goale pe care le-am pastrat fix pentru postul asta. 16 cutii a cate 200 de filtre fiecare adica cam 3200 de tigari in 8 luni. Echivalentula a 160 de pachete de tigari. Wow. Mi se pare foarte mult. Dar tot raul spre bine. Lasati-ma sa va demonstrez.

Inainte fumam un pachet de tigari pe zi. M-am apucat acum de rulat tigari acum ~240 de zile si am fumat echivalentul a 160 de pachete de tigari. Drept urmare am fumat cu 80 de pachete mai putin decat inainte. Putin mai sanatos pentru ca tabachera mea scoate tigari subtiri si inainte eram cu Kent lung.