Treceți la conținutul principal

Căsătoria = un bărbat + o femeie fără copil

Știu că alt subiect e mai hot zilele astea, dar ăla e deja supra-dezbătut de bula mea fără vreo concluzie maiestoasă referitor la cum ar trebui procedat pentru a transmite un mesaj. Pentru că în esență despre asta e vorba, nu despre a câștiga sau a pierde, așa că nu voi dezbate momentan subiectul ăsta.

M-am uitat luni seara la Gospodar Fără Pereche când fermierii noștri și-au întâlnit pretendentele, urmând ca apoi să treacă printr-un speed dating de 2 minute pentru a se convinge că au cele necesare pentru a le deveni neveste.

Spre surprinderea mea, factorul decizional al ediției din acest an a fost dacă au sau nu copil. În episodul de luni mai toate care aveau s-au întors acasă. Zic surprinzător pentru că în ediția trecută, atunci când mamele erau cele care luau deciziile de eliminare, principalul lucru care trimitea fetele acasă era dacă știu sau nu să facă de mâncare. Puișorul lor trebuia să mănânce bine.

Cum ziceam, la ediția asta lucrurile au prezentat o față mai meschină a societății în care trăim. Mamele singure n-au prezentat interes pentru fermierii noștri pentru că deși toți își doreau copii, niciunul nu era dispus să îl crească pe al altuia. Concluzia asta e cea pe care am tras-o eu pentru că niciunul dintre ei nu a verbalizat exact motivul pentru care nu doreau o mamă singură în concurs.

Vă dați seama ce perspective poate avea o mamă prinsă într-o relație abuzivă în România anului 2018? Dacă divorțează are șanse să o aștepte o viață singură, dacă rămâne o așteaptă cu siguranță o viață singură. Pentru majoritatea e o situație fără șanse de câștig.

Gândiți-vă puțin și la asta.

Comentarii

  1. Daca ar fi lesbiana ar avea sanse mai mari de castig

    RăspundețiȘtergere
  2. Păi cam are logică. Știu, lăsând empatie și ”omenește”la oparte, la nivel economic/evolutiv are sens. În primul rând, mama aia e singură pentru că a eșuat în a evalua corect bărbatul căruia să îi multiplice genele mai departe (și pentru persoanele care sigur o să sară în sus că ”a greși e omenește”, și a plăti pentru greșeli e tot omenește. Dacă te-a maltratat înainte de copil, o să te maltrateze 2x după copil). Apoi, economic vorbind, un copil e o investiție, necesită resurse pentru creștere. Numai că investițiile se fac în sensul obținerii de profit (în cazul de față profitul reprezentând o persoană mai bună decât suma părinților, dpdv. genetic sau comportamental). Numai că nu știi în ce investești când iei copilul altuia. Deja ai semne de întrebare în privința capacităților mamei, că a dat greș odată, dacă și tatăl era genetic dubios, nu știi dacă investiția ta va aduce ceva sau doar va consuma inutil resurse. Când e al tău, accepți mai ușor loteria prin autoconvingerea că tu ești miezul, deci al tău va fi sigur inginer la NASA.

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Populare pe blog în ultima săptămână

Lași bacșiș la Uber Eats? Foodpanda? Glovo?

Eu nu.

Până azi de dimineață credeam că asta e normalitatea serviciului. Pentru că de fapt de asta plătești taxa aia de livrare pentru a scăpa de căutat mărunt prin casă. Faci comanda, îți ajunge acasă, zici mulțumesc și gata.

Dar simt cum mă îngrop încet-încet. După ce că nu las bacșiș la serviciile astea ce au incluse taxe de livrare, atunci când las la alea cu livrare gratuită o fac sub forma a câtorva lei - cam 5% din comandă.

Îmi dau seama că sunt o persoană îngrozitoare, dar nu prea înțeleg de ce trebuie să recompensez pe cineva că și-a făcut treaba pentru care a fost plătit - direct din taxa de livrare sau din salariul pe care îl primește de la take away.

Înțeleg că dacă i-am complicat viața celui care livrează și implicit i-am mâncat mai mult timp decât necesita comanda este de obraz să recompensez timpul acela extra pe care l-a pierdut cu mine, dar altfel de ce i-aș lăsa bacșiș?

Ca să fiu sincer, până să îl văd pe Marius de la bucharestBIKEtraffic primind 5 lei la prima coma…

In 8 luni de rulat tigari am economisit ...

Acum aproape 8 luni (fara 2-3 zile) m-am apucat sa imi rulez singur tigarile din motive financiare si de gust. Astazi am avut curiozitatea sa imi numar cutiile de filtre goale pe care le-am pastrat fix pentru postul asta. 16 cutii a cate 200 de filtre fiecare adica cam 3200 de tigari in 8 luni. Echivalentula a 160 de pachete de tigari. Wow. Mi se pare foarte mult. Dar tot raul spre bine. Lasati-ma sa va demonstrez.

Inainte fumam un pachet de tigari pe zi. M-am apucat acum de rulat tigari acum ~240 de zile si am fumat echivalentul a 160 de pachete de tigari. Drept urmare am fumat cu 80 de pachete mai putin decat inainte. Putin mai sanatos pentru ca tabachera mea scoate tigari subtiri si inainte eram cu Kent lung.

Notițe după Digitalium 2019

După ce anul trecut scriam că parcă s-au concentrat prea mult pe fentat algoritmul platformei, anul ăsta a fost totul atât de generic încât mă gândeam cu regret că n-ar strica niște growth hacking presărat peste prezentări.

În realitate problema e la mine pentru că Digitalium nu este gândită ca o conferință pentru cei care lucrează prin agenții de digital/pr/social media. Asta e lesne de înțeles când arunci un ochi prin sală și nu recunoști pe nimeni de la nicio altă agenție.

Așa că însemnarea asta nu are o direcție bine definită cui se adresează asa că rog să mi se scuze nevoie de a da mental copy paste într-o postare. Experții îmi vor critica notițele pentru că sunt prea banale, iar cei o țâră curioși nu vor înțelege mare lucru pentru că n-a fost un tutorial de digital.

Dar pentru că am promis cuiva că voi publica notițele, mă văd "forțat" să înșir câteva idei dezbătute luni la #Digitalium2019.

În contextul Instagram Ads, s-a vorbit despre cum reclamele trebuie să își dep…